Margin margin dibatasi definisi forex

Margin margin dibatasi definisi forex

Strategi-trading-binary-option
Pajak forex
Lillestoff night fox forex


Perdagangan forex rugi maju maju Binary-options-basics-101-dalmatians Dukascopy-binary-options-contest-of-champions Binary-options-expert-advisors Binary-options-trading-signals-2015-tax Daftar nfa pialang forex

PLATE TECTONICS: Kuliah 3 SIKLUS WILSON: BERPENGALAMAN DAN PEMBANGUNAN DASAR-DASAR OCEAN Karena konsep penyebaran dasar laut mulai diterima pada akhir tahun 60an, konsekuensinya bagi geologi secara bertahap mulai fajar. Salah satu yang pertama mengenali bagaimana lempeng tektonik dapat diterapkan pada catatan geologi adalah J. Tuzo Wilson. Jika benua terpisah untuk membentuk cekungan laut, samudra lain harus ditutup. Hal ini dapat diulang sepanjang sejarah Bumi. Contoh: laut IAPETUS antara Inggris amp Skotlandia di Lower Palaeozoic, ditutup di bukaan Caledonian kemudian di Atlantik, hampir di tempat yang sama. Siklus ini dikenal sebagai Siklus Wilson: (1) 9Rifting benua oleh diapirisme mantel (2) 9Penyimpangan benua, dasar laut yang menyebarkan formasi bukaan laut (3) 9Pemukaan lautan cekungan yang progresif dengan subduksi litosfer laut (4) 9 benturan benua dan Penutupan akhir cekungan laut Dua diagram di bawah ini (Gambar 1 amp 2) menggambarkan beberapa konsep sederhana tentang perpecahan benua (misalnya benua Gondwana) pada awal Siklus Wilson. Perombakan pemberontakan menyebabkan doming kerak dengan ruang magma berkembang di bawahnya. Sebagai perpanjangan terus, sebuah bentuk cekungan laut, dan urutan sedimen tebal berkembang pada batas benua karena sungai membuang sedimen di perairan dalam. Namun kenyataannya mungkin sedikit lebih kompleks. CONTINENTAL RIFTING: rrr dan RRR triple junctions Empat tahap utama dapat dikenali dalam perkembangan tektonik dari celah pasif yang khas: (1) Tahap RIFT VALLEY melibatkan formasi graben awal sebelum pemisahan kontinental. Tahap ini mungkin terkait dengan pengangkatan domal yang disebabkan oleh naiknya lapisan atas material atas yang panas - namun pengangkatan ini tidak ada di mana-mana dan mungkin terkait dengan hotspot mantel yang mendasarinya. Contoh: African Rift Valley. (2) Tahap REMAJA, yang berlangsung sekitar 50 tahun setelah serangan dasar laut, sementara efek termal masih dominan. Tahap ini ditandai oleh penurunan regional yang cepat dari rak dan lereng luar, namun beberapa formasi graben mungkin bertahan. Contoh: Laut Merah. (3) Tahap MATURE dimana subsiden regional yang lebih tenang dapat berlanjut. Contoh: sebagian besar marjin kontinental Atlantik saat ini. (4) Tahap FRACTURE saat subduksi dimulai dan mengakhiri sejarah marjin kontinental. Gambar 3. Benua Afrika diperkirakan telah terbelah oleh serangkaian lembah rift di berbagai negara bagian pembangunan. Mereka yang berada di Afrika Timur masih kerak tebal. Mereka yang berada di Afrika Barat terkait dengan sedimen yang mengandung minyak tebal. Di wilayah Laut Merah, perpecahan telah berjalan sejauh membentuk lautan yang sempit. Di Madagaskar tenggara telah benar-benar terpisah dari Afrika dengan perpecahan. Ada banyak contoh Tahap 1. East African Rift Valley adalah contoh klasiknya. Tapi juga Lembah Midland Skotlandia, Rhine Graben, Graben Oslo. Perpecahan ini tidak pernah melampaui tahap 1. Umumnya, vulkanisme yang terkait dengan perpecahan ini sangat basa dan tidak terdokumentasi dalam silika. Apa yang dimulai dengan rifting Ada banyak diskusi mengenai hal ini selama ini. Beberapa orang menganggap remeh kerak di atas kerak pada titik panas tentu bagian dari sistem keretakan Afrika Selatan sangat tinggi, dibandingkan dengan sektor lain, menunjukkan bahwa kubah tersebut mencerminkan bulu mantel mantel rendah yang mendasari panas. Dalam kasus lain, model geofisika menyarankan mantel asthenospheric naik ke tingkat tinggi di bawah keretakan. Namun, juga jelas bahwa perpecahan dapat terjadi tanpa pengangkatan yang ekstensif dalam kasus semacam itu mungkin merupakan proses konvektif di astenosfer mendasar yang menyebabkan perpanjangan. Untuk memisahkan benua secara terpisah, dibutuhkan keretakan yang terkait dengan berbagai kubah termal yang mungkin untuk dihubungkan bersama. Morgan (1981, 1983) mengemukakan bahwa saat benua melayang perlahan di atas titik api, hotspot melemahkan lempeng - seperti sebuah pukulan yang menimpa pangkalan - dan zona yang lemah ini menjadi tempat peralihan benua. Burke amp Whiteman (1973), mengikuti hipotesis doming, mengemukakan bahwa di wilayah domal ini, tiga rift akan berkembang, membentuk rrr triple junction. Meskipun mungkin ketiga rifts dapat berkembang menjadi lautan (RRR), kemungkinan besar dua dari celah ini akan berkembang menjadi lautan (RRr), sehingga membuat celah ketiga sebagai lengan yang gagal. Mereka menunjukkan berspekulasi bahwa di banyak benua dimungkinkan untuk mengenali persimpangan RRr ini. Keretakan lengan yang gagal pada akhirnya akan mereda karena anomali termal membusuk dan menjadi tempat cekungan utama, atau saluran sungai utama dan delta. Palung Benue di Nigeria dianggap sebagai contoh dari armada yang gagal tersebut setelah dibukanya S. Atlantic. Ketika samudra akhirnya menutup, adalah mungkin untuk mengenali senjata yang gagal ini sebagai cekungan pengendapan yang berorientasi tegak lurus terhadap tumbukan sabuk gunung (sebagian besar cekungan cenderung sejajar dengan sabuk pegunungan). Ini disebut aulacogens. Gambar 4. A. Doming oleh mantel mantel yang berhubungan dengan vulkanisitas. B. Rifting (rrr junction) dimulai. C. Perkembangan lebih lanjut menghasilkan dua perpecahan yang berkembang menjadi samudera, yang ketiga adalah lengan gagal (aulacogen). D. Kemungkinan besar ketiga lengan itu berkembang menjadi samudra. E. Situasi yang umum adalah bahwa armada yang gagal berkembang menjadi sistem sungai utama yang memberi makan marjin kontinental. F. Perluasan samudra di atas bumi yang terbatas tidak memungkinkan: harus ada subduksi lempeng, suatu tempat, kapan-kapan. G. Penutupan lautan menghasilkan perkembangan busur di atas zona subduksi. H. Penutupan terus berlanjut terjadi benturan dengan lipatan utama dan sabuk dorong. Namun seringkali lengan yang gagal (aulocogen) masih dipertahankan. Pengembangan Continental Rifts Gagasan awal tentang pengembangan keretakan dikonseptualisasikan dalam diagram yang ditunjukkan pada Gambar 5. Ini didasarkan pada sistem rift Afrika, di mana ada magmatisme rambat yang signifikan. Ada ekstensi penting, ditunjukkan oleh pelebaran blok diagram paling sedikit 50 km. Pada saat bersamaan ada pengangkatan atau pendakian mantel yang lebih ulet, terutama astenosfer. Kerak, dan terutama kerak bagian atas, diasumsikan bertindak dengan cara yang rapuh. Gambar 5a. Formasi progresif lembah celah melalui perluasan litosfer dan kerak benua (sekitar 50 km). Perhatikan bahwa uprise dan dekompresi hasil astenosfer yang mendasari pembentukan magma. Kerak bumi bereaksi dengan fraktur getas. Sedimen keretakan awal jatuh ke dalam celah yang berkembang (graben). Erosi terjadi di sisi lembah celah. Tahap pertama mengasumsikan bahwa kesalahan seperti graben mulai terbentuk di kerak rapuh. Tahap kedua menunjukkan serentak simultan litosfer dengan naiknya dienir asthenosfer. Dekompresi yang terkait dengan yang terakhir menyebabkan pelelehan mantel untuk memberi magma alkali basa. Sedimen yang sudah ada sebelumnya diturunkan ke dalam graben. Tahap ketiga disertai dengan perpanjangan yang signifikan dan oleh lebih banyak naiknya astenosfer. Yang terakhir menyebabkan doming kerak (yang terlihat di sepanjang sistem rift Afrika E., namun bervariasi sekali. Sedimen baru diendapkan dalam graben akibat erosi sisi mengangkat graben. Jadi, ada pra- Keretakan dan sedekah syn-rift di lembah berkembang, tapi sedimen di sisi panggul semakin terkikis. Perhatikan kesalahan normal yang kompleks di dalam lembah celah itu sendiri. Tahap keempat (Gambar 5b di bawah) menunjukkan perpecahan yang sebenarnya terpisah. Benua, sehingga astenosfer naik ke permukaan, menyebabkan dekompresi dan pencairan ekstensi. Kerak samudra basalitik baru terbentuk. Akhirnya, penyebaran dasar laut mengambil alih saat cekungan samudera melebar. Urutan sedimen keretakan dimakamkan di bawah sedimen laut yang lebih muda. Pada diagram ini, sedimen pada batas benua ditunjukkan sebagai tidak terlalu tebal. Ini karena model didasarkan pada Sistem Rift Afrika Timur, yang tidak memiliki banyak asiditas subsidence. Iated dengan rifting. Namun, urutan margin kontinental yang berbeda pun sangat berbeda, dengan urutan sedimen yang tebal. Sedimen Landas Kontinen Situasi sebenarnya pada margin kontinu pasif ditunjukkan pada Gambar 6 (di bawah). Ini khas dari sejumlah penampang kerak di atas landas kontinen di pesisir Atlantik timur Amerika Utara, yang diproyeksikan hingga 30 km - sebagian besar didasarkan pada gravitasi dan bukti magnetik, ditambah beberapa profil seismik - dan beberapa ekstrapolasi dari darat Geologi berdasarkan lubang bor dalam. Titik kritisnya adalah ketebalan sedimen Mesozoik dan Tersier yang besar, di sini ditunjukkan hampir 15 km, namun pada bagian penampang lainnya, ini bisa lebih tebal lagi. Perhatikan bahwa di bagian bawah tumpukan ini adalah gunung berapi dan sedimen vulkanogenik, dan evaporit, yang kemungkinan besar adalah air dangkal. Juga, struktur karang karbonat besar, yang juga harus menjadi air dangkal, tetapi juga harus menunjukkan penurunan progresif. Cukup lambat sehingga sedimen air dangkal bisa mengimbanginya. Di banyak bagian landas kontinen dari pesisir timur Amerika Serikat ini ada struktur magnetik paralel pantai utama, mungkin merupakan gangguan utama. Tapi usianya tidak diketahui. Gambar 6. Profil struktur dalam landas kontinen di lepas pantai Atlantik timur Amerika Utara - khas dari batas benua pasif. (Berdasarkan data gravitasi, kemagnetan dan seismik) Poin penting mengenai profil ini adalah (a) ketebalan sedimen post-rift panjang Mesozoik-Tersier, sampai 15 km, dan (b) bahwa sebagian besar sedimen ini bersifat dangkal- Tipe air Catatan: gunung berapi dan evaporit dan terumbu (atau bank karbonat) Continental Rift: depresi tektonik memanjang dimana seluruh litosfer telah dimodifikasi dalam ekstensi Rift System: Rangkaian serang yang saling berhubungan secara mekanis Modern Rift: Keretakan yang secara taktis atau magmatically aktif Paleorift: A Keretakan mati atau tidak aktif Gagal Lengan: Cabang persimpangan tiga tidak berkembang menjadi cekungan laut Aulacogen: Paleorift pada platform kuno yang telah diaktifkan kembali oleh deformasi kompresif Rifting Aktif: Rifting sebagai respon terhadap upwelling termal dari astenosfer Pasif Rifting: Rifting in response to Medan tegangan jauh Rifts and Mineralalization Rifting structure seringkali merupakan situs yang bagus untuk mineralisasi. Ini timbul karena tiga alasan: (1) Mereka bisa menjadi lokasi sedimentasi klastik tebal. Sedimen ini menyimpan sejumlah besar air garam antar-granular (air asin). Air asin mungkin bersentuhan dengan mengurangi sedimen, seperti serutan karbon, juga pasokan sulphursulphate. Sebagai sedimen kompak, air asin ini dikeluarkan dan dapat bergerak lateral untuk jarak yang jauh sampai mereka bergerak ke atas celah celah. Setelah terkubur di dalam air asin menjadi panas, dan bisa sangat korosif. Jadi dalam perjalanan mereka bisa melarutkan sejumlah besar logam. Namun, ketika mereka menaikkan kesalahan keretakan dan dinginnya, logam-logam ini akan diendapkan. Hal ini dapat ditingkatkan karena pengoksidasi air meteorik (air tanah) juga dapat menembus kesalahan ini, sehingga logam akan diendapkan saat keduanya bertemu. (2) Struktur rift juga merupakan zona panas anomali termal. Hal ini karena mereka sering diliputi oleh intrusi beku - granit (atau mungkin beberapa kasus gabro) pluton. Panas magmatis ini menggerakkan sistem hidrotermal. Yang penting, sistem hidrotermal ini bisa bertahan selama jutaan tahun, jadi cairan panas dalam sistem hidrotermal ini dapat larut di bebatuan dalam sistem rift dan mengendapkan logam yang terlarut di dekat permukaan. Karena struktur keretakan tetap struktur topografi rendah selama puluhan juta tahun, konsentrasi logam ini dapat dipertahankan, tanpa terkikis, dalam waktu lama. (3) Zona keretakan dapat berupa lokasi batuan yang beragam, terutama lava basal, yang dapat melepaskan logamnya pada perubahan hidrotermal. Namun, karena kesalahan keretakan bisa meluas sangat dalam (masuk ke dalam mantel atas dalam beberapa kasus), mungkin juga ada komponen cairan dalam dan logam dalam sistem hidrotermal. Referensi Referensi di bawah ini akan membawa Anda ke beberapa diskusi tentang perpecahan dan Siklus Wilson: BAKER, B.H. MOHR, P. amp WILLIAMS, L.A.J. 1972. Geologi sistem rift timur Afrika. Kertas Khusus Geologi Society of America 136. 1-67. BOSWORTH, W. 1985. Geometri menyebarkan perpecahan kontinental. Alam 316. 625-627. BOSWORTH, W. 1987. Vulkanisme off-axis di keretakan Gregorius, Afrika Timur: implikasi untuk model perpecahan kontinental. Geologi 15. 397-400. BOTT, M.HP 1995. Mekanisme ofrifting: Pemodelan geodinamika sistem perpecahan kontinental. Dalam: K.H. Olsen (ed.) Perpecahan Continental: evolusi, struktur, tektonik. Perkembangan Geotektonik. 25. 27-43. Elsevier, Amsterdam BRAILE, L.W. KELLER, G.R. WENDLANDT, R.F. MORGAN, P. amp KHAN, M.A. 1995. Sistem Rift Afrika Timur. Dalam: K.H. Olsen (ed.) Perpecahan Continental: evolusi, struktur, tektonik. Perkembangan Geotektonik, 25. Elsevier, Amsterdam BURKE, K. amp DEWEY, J.F. 1973. Plume menghasilkan triple junction: indikator kunci dalam menerapkan lempeng tektonik ke batuan tua. Jurnal Geologi 81. 406-433. BURKE, K. amp WHITEMAN, A.J. 1973. Uplift, perpecahan dan perpecahan di Afrika. Dalam TARLING, D.H. amp RUNCORN, S.K. (Eds) Implikasi pergeseran benua ke ilmu bumi. Academic Press, London. 735-755. DEWEY, J.F. amp BURKE, K. 1974. Titik api dan break-up kontinen: implikasi untuk orogi tabrak. Geologi 2. 57-60. DUNCAN, C.C. Amp TURCOTTE, D.L. 1994. Pada perpisahan dan koalesensi benua. Geologi 22. 103-106. GURNIS, M. 1988. konveksi mantel berskala besar dan agregasi dan penyebaran benua. Alam 332. 695-699. MORGAN, W.J. 1981. Trek hotspot dan pembukaan Samudra Atlantik dan Hindia. Di Emiliani, C. (ed) Laut. Volume 7. 443-487. Wiley, New York. MORGAN, W.J. 1983. Trek hotspot dan perpecahan awal Atlantik. Tectonophysics 94. 123-139. MURPHY, J.B. amp NANCE, R.D. 1992. Sabuk pegunungan dan siklus superkontinen. Scientific American 266. 84-91. OLSEN, K.H. Amp MORGAN, P. 1995. Pendahuluan: Kemajuan dalam memahami perpecahan benua. Dalam: K.H. Olsen (ed.) Perpecahan Continental: evolusi, struktur, tektonik. Perkembangan Geotektonik, 25. 3-26. Elsevier, Amsterdam SPOHN, T. amp SCHUBERT, G. 1982. Penipisan konvektif litosfer secara konvektif: mekanisme untuk inisiasi perpecahan kontinental. Jurnal Penelitian Geofisika 87. 4669-4681. WHITE, R.S. Amp McKENZIE, D.P. 1989. Magmatisme di zona rift: generasi batas kontinental vulkanik dan basal banjir. Jurnal Penelitian Geofisika 94. 7685-7730. WILSON, J.T. 1966. Apakah Atlantik sudah dekat dan kemudian membuka kembali Nature 211. 676-681.Fig. 1. Hubungan yang disederhanakan di margin kontinental. Ada lebih dari 10 km sedimen air dangkal di margin yang menyiratkan penurunan yang lambat. Bagaimana margin kontinu Pasif terkait dengan perpecahan kontinental dan pembentukan cekungan laut berikutnya. Mereka berbeda dari margin kontinental aktif yang terkait dengan subduksi. Rak-rak kontinental di sekitar Atlantik adalah batas pasif yang khas: namun ada beberapa perbedaan yang cukup besar dalam morfologi batas benua di sekitar Atlantik: alasan yang tidak sepenuhnya dipahami (tapi lihat White et al 1987 White amp McKenzie 1989). Tentu saja ada kepentingan margin benua karena potensinya sebagai waduk minyak utama. Makanya banyak yang telah dipelajari dalam beberapa tahun terakhir. Salah satu aspek margin kontinental yang selalu membingungkan adalah adanya rangkaian sedimen air yang sangat tebal namun relatif dangkal. Ada sebanyak 15 km Mesozoik dan kemudian sedimen di beberapa batas benua yang berbatasan dengan Atlantik Utara. Bagaimana urutan yang sangat tebal ini bisa didamaikan dengan penurunan bertahap tapi progresif Selama bertahun-tahun berbagai gagasan (yang dirangkum dalam Bott 1979, 1982) telah diajukan: Hipotesis Loading Gravitasi. Atribut ini menurunkan beban sedimen (menggantikan air laut dengan sedimen padat) secara efektif, dan didasarkan pada isostacy. Jumlah penurunan bergantung pada kepadatan relatif air laut (1,03), sedimen (2,15 2,55) dan mantel yang mendasari (3.3). Jika laut dipenuhi sedimen maka dalam teori ketebalan sedimen lebih dari dua kali kedalaman awal bisa berkembang. Sebenarnya ketebalan total 14 km bisa terbentuk di dekat dasar kemiringan awal. Jika litosfer diperlakukan sebagai elastis, downwarping bisa meluas sekitar 150 km di luar muatan sedimen lokal. Lihat Gambar 2 di bawah ini. Masalah. Mekanisme ini tidak mudah didamaikan dengan sedimen sedimen air dangkal. Ini hanya bisa bekerja jika sedimen diendapkan di perairan dalam pada awalnya. Jika kedalaman air awal kurang dari 200 m, maka efek pemuatan sedimen bisa diabaikan. Gambar 2. Gravity loading hypothesis. Hal ini tergantung pada penggantian air dengan kepadatan rendah. Hipotesis termal Ini mengasumsikan bahwa litosfer kontinental di dekat batas embrio dipanaskan pada saat perpecahan kontinental - ini mengurangi kepadatan litosfer yang memungkinkan pengangkatan isostatik. Selanjutnya, saat lautan melebar, litosfer mendingin dengan skala waktu ca. 50 saya dan akan mereda ke posisi semula. Namun jika terjadi erosi selama tahap pengangkatan, penurunan nyata dapat terjadi, ditambah dengan pembebanan sedimen. Gambar 3. Hipotesis termal Tidur. Ini adalah yang pertama menyadari bahwa memanaskan mantel (dengan bulu-bulu atau apa pun) dapat menghasilkan pengerasan kerak yang agung (dan erosi), diikuti oleh penurunan panas. Bandingkan modelnya dengan McKenzie dan Wernicke nanti. Masalah. Bahkan dengan ketinggian awal ekstrim sekitar 2 km, jumlah penurunan, bahkan dengan pembebanan sedimen, tidak lebih dari 2 km. Sehingga tidak mampu menjelaskan urutan tebal lebih dari 5 km. Modifikasi model termal ini mengasumsikan bahwa peristiwa termal mengubah dasar kerak menjadi kumpulan mineral fasies granulite padat, yang mungkin juga diserang oleh magma dasar. Jika ini menyebabkan peningkatan kepadatan 0,2, dapat dihitung bahwa kedalaman maksimum sedimen yang diizinkan hanya sekitar 3 atau 4 km. Jadi tidak cukup untuk memperhitungkan ketebalan sedimen yang besar. Gambar 4. Modifikasi hipotesis termal menurut Falvey (yang berpendapat bahwa pemanasan akan menyebabkan granulite padat terbentuk). Masalah. Model seperti itu memprediksi selisih banyak m.y. Antara onset penyebaran dan sedimentasi laut pertama - yang tidak diamati. Crustal Thinning hypothesis. Kerak benua dan litosfer memiliki zona rapuh bagian atas, tebal 20 km, lapisan atasnya jauh lebih lemah yang mengalami deformasi dengan aliran ulet. Jadi kerak bisa tipis oleh creep progresif bahan kerak bawah dan bawah ke arah mantel atas sub samudera. Dikatakan bahwa ini dapat menyebabkan turunnya dendeng. Gambar 5. Setelah penyimpangan awal deformasi bawah kerak dengan aliran plastik. Mungkinkah aliran kerak benua yang rendah BERDASARKAN kerak samudra dengan cara yang ditunjukkan Hipotesis alternatif menunjukkan bahwa penipisan kerak benua yang ekstrem dapat terjadi dalam pengaturan lembah celah dengan dasi plastik. Kemudian, karena cekungan laut membentuk margin kontinu pasif secara bertahap akan mereda. Masalah. Sebuah zona rift khas adalah sekitar 50 km lebar, sehingga zona transisi pada batas benua akan hanya 25 km lebar. Urutan marjin benua diamati bagaimanapun jauh lebih luas dari ini. Mekanisme berbasis kesalahan normal. Hipotesis awal mengasumsikan bahwa formasi graben membutuhkan irisan kerak sekitar 60 km untuk meresap secara isostatik antara patahan yang masuk ke dalam. Sebagai bentuk kerak atas graben oleh irisan baji kerak bawah yang ulet mengkompensasi oleh aliran plastik. Gambar 7. Dapat kesalahan normal menyebabkan perpindahan mantel ulet dengan aliran Soal. Perhitungan menunjukkan bahwa penurunan ca 5 km dapat terjadi pada palung awal sepanjang 20 km. Tidak benar-benar cukup Tapi semakin dekat. Sesar di dekat benua-lautan kontak. Mekanisme ini memungkinkan penurunan yang terbatas karena kesalahan normal menyertai downdrag dari litosfer laut pendingin. Lithosfer samudra mereda pada skala waktu sekitar 50, sangat konsisten dengan sedimen air dangkal. Namun perhatikan bahwa zona penurunan terlalu sempit. Gambar 8. Apakah kesalahan normal terjadi pada margin kontinental dengan cara yang ditunjukkan pada B. Tidak ada mekanisme di atas, baik sendiri atau bersama-sama, tampaknya mampu menjelaskan urutan sedimen tebal yang diamati pada batas benua yang terbentuk pada awal Wilson Siklus. Ide baru jelas dibutuhkan. Ini mulai berkembang di akhir 1970-an saat kami mulai memahami lebih banyak tentang perilaku termal lithosfer dan tentang sifat kesalahan listric. Benua Lithosfer. Mantel yang membentuk pelat lebih kaku dari astenosfer yang mendasarinya. Tapi lapisan batas mekanis kaku (MBL) ini bervariasi ketebalannya. Ini tipis di pegunungan, tapi mengental sampai 60 atau bahkan 100 km di litosfer laut tua. Ini mungkin jauh lebih tebal di bawah benua, tapi juga lebih tua - sebenarnya litosfer di bawah benua biasanya setua benua di atas. Jadi mungkin dingin, dan mungkin telah mengalami pengayaan dengan mantel tingkat kecil meleleh, komponennya dapat disimpan dalam mineral hidrous. BOTT, M.H.P. 1979. Mekanisme subsidence pada margin kontinu pasif. American Association of Petroleum Geologist Memoir 29, 8-19 BOTT, M.H.P. 1982. Mekanisme pemisahan benua. Tectonophysics 81, 301-309. KUSZNIR, N.J. amp ZIEGLER, P.A. 1992. Mekanisme perpanjangan kontinental dan pembentukan cekungan sedimen: model kantilever geser geser sederhana. Tectonophysics 215, 117-131. WHITE, R.S. SPENCE, G.D. FOWLER, S.R. McKenZIE, D.P. WESTBROOK, G.K. Amp BOWEN, A.N. 1987. Magmatisme di marjin benua yang rimbun. Alam 330, 439-444. WHITE, R.S. Amp McKENZIE, D.P. 1989. Magmatisme di zona rift: generasi batas kontinental vulkanik dan basal banjir. Jurnal Penelitian Geofisika 94, 7685-7729. EKSTENSI KONTINENTAL DAN PEMBENTUKAN DASAR SEDIMEN Tidak ada keraguan bahwa ketika cekungan laut terbuka, terdapat penurunan yang cukup besar dari landas kontinen di wilayah yang luas, dan tidak hanya di atas margin yang diratakan segera. Ini dikecualikan dengan baik oleh Atlantik Selatan di ca. 127 Ma, sama seperti kerak samudra pertama yang terbentuk: Gambar 9. Daerah yang sangat luas di Atlantik selatan terendam setelah terpecah pada 127m.y. Mengapa Chili dan Argentina memiliki cadangan minyak tanah sederhana di Patagonia di sebelah barat Dataran Tinggi Falkland. Situs DSDP 330 mengebor sedimen berminyak pada tahun 1974. Mengapa Argentina berperang melawan Pengeboran Falklands di puncak timur Dataran Tinggi Falkland yang terendam mengungkapkan bahwa itu adalah kontinental (gundukan granit) dan bahwa ada permukaan caliche yang kering (iklim Mediterania) saja Sebelum membuka Atlantik, tapi setidaknya ada penurunan 2 km sejak saat itu. Sedimen awal sangat berminyak, disimpan di bawah kondisi anoksik di baskom dengan sirkulasi terbatas. Jadi tahap rift awal adalah salah satu yang disukai akumulasi minyak. Mengapa penting untuk memahami mekanisme pengembangan cekungan ini. Ide Modern 9Ini menjadi jelas dari penglihatan seismik refleksi COCORP dalam tipe yang banyak (jika bukan mayoritas) dari kesalahan normal yang curam benar-benar melengkung (cekung ke atas) dan menjadi dangkal dan sub-horisontal pada kedalaman. Ini sekarang dikenal sebagai listric faults. Seiring litosfer diregangkan selama perpanjangan kontinental, kerak lebih dalam diencerkan dengan shear murni, sedangkan kerak atas dipecah dan ditarik terpisah oleh sesar listric yang terbawah di lapisan ulet. Di permukaan tentu saja ini memiliki penampilan graben. Ini adalah inti dari tipe McKenzie dan model formasi baskom terbaru lainnya. Sebagai litosfer sub-benua (yaitu mantel) yang menipis dengan peregangan itu tentu saja sebagian diganti oleh astenosfer yang lebih panas. Ini akan berangsur-angsur mendingin pada skala waktu 50 - 100 m.y. Dan karena mendingin, ia menjadi lebih padat dan cekungan dangkal di atas secara bertahap mereda dan semakin dipenuhi sedimen air dangkal. Jumlah penurunan akan bergantung pada jumlah awal peregangan. Ini biasanya dapat diperkirakan dan dikenal sebagai faktor peregangan, atau faktor beta. Parameter b didefinisikan cukup simpy sebagai b a dimana a adalah lebar awal dan b adalah lebar yang diregangkan. Faktor b 1,2 akan memberikan ca. 3 km menurun. Dengan rifting lengkap (untuk membentuk kerak laut dan cekungan laut) maka b mendekati tak terbatas. Perhatikan bahwa selama pengembangan cekungan sedimen, penurunan terjadi dalam dua tahap: (1) sebagai hasil peregangan tektonik dalam skala waktu singkat, ca. 10 saya, dan (2) sebagai akibat dari penurunan skala waktu termal termal, ca. 50 100 saya. Informasi yang cukup banyak sekarang tersedia di cekungan Laut Utara akibat operasi pengeboran dan sintesis sejumlah besar data seismik (lihat, misalnya, Badley et al 1988 Gibbs 1984 Sclater amp Christie 1980) sehingga sejarah penurunannya diketahui. Viking Graben utara mengalami dua episode perpecahan di Permo-Triassic dan di Jurassic Tengah dimana baskom tersebut semakin melebar. Faktor peregangan di Permo-Trias cukup kecil (b 1.1 1.3), sedangkan di Late Jurassic jauh lebih besar di Laut Utara Utara (bg1.6). Setiap episode rifting diikuti oleh penurunan substansial termal. Di bagian tengah Viking Graben hampir 10 km sedimen telah terakumulasi sejak dimulainya episode rifting pertama. Sebagai fase perebutan kedua berakhir 140 saya yang lalu setidaknya 90 dari penurunan akibat relaksasi termal harus telah terjadi sekarang. Perhatikan bahwa sementara kesalahan normal selama fase perpecahan cenderung bersifat listric, penurunan panas yang menyertainya adalah planar. Faktor sekunder penting dalam model semacam itu adalah sedimen yang awalnya disimpan di baskom tersebut akan dimasak sedikit sebagai konsekuensi dari meningkatnya panas dari astenosfer mendasar yang penting dalam pematangan dan migrasi minyak bumi. Tapi cekungan sedimen tidak hanya penting sebagai reservoir minyak: pengusiran cairan panas dari baskom tersebut juga bisa melepaskan logam, jadi jika batuan induk yang sesuai ada deposit mineral berharga dapat terbentuk. Sejumlah deposit mineral penting dikaitkan dengan mekanisme ini. Perkembangan lebih lanjut dari model peregangan litosfer telah diajukan oleh Wernicke, oleh Lister dkk. Coward dan lainnya (lihat referensi di bawah). Perbedaan yang penting adalah pada pengakuan detasemen sudut rendah (dangkal seperti dorong, tapi dengan perasaan gerakan seperti pada kesalahan normal), pertama kali diusulkan untuk provinsi Range Basin di Amerika Serikat bagian barat. Ini mungkin terbawah di kerak bawah atau mantel atas. Efek utamanya adalah mengenalkan asimetri dibandingkan dengan model tipe McKenzie seragam geser murni, sehingga baskom yang terkait dengan fase penurunan panas dapat diimbangi dari cekungan berkulit tipis yang dikaitkan dengan perengkahan awal. Efek magmatik (peleburan akibat astenosfer pemberontakan) dapat diimbangi dari cekungan sedimen utama. Karena asimetri, batas benua di kedua sisi lautan terbuka mungkin memiliki profil yang sangat berbeda. Banyak komplikasi lainnya mungkin terjadi. Konsultasikan rujukan di bawah ini jika Anda ingin cerita lengkap Setidaknya 3 jenis marjin kontinental kini telah dikenali: 999 (1) vulkanik. (2) non-vulkanik dan (3) rift-transform. (1) Margin vulkanik cenderung sempit dan memiliki kerak beku yang tebal antara permukaan laut dan kerak laut normal. Sebuah zona tebal (3 5 km) dari reflektor vulkanik yang menghadap ke laut adalah tipikal. Saran sirkulasi konvektif dalam astenosfer pemberontakan untuk menjelaskan vulkanisme, atau bahwa astenosfer yang mendasari lebih panas dari biasanya. Contoh: Voring Plateau, Western Rockall Bank, Greenland Timur. Lihat White et al. (1987 amp 1988). Amplifier putih McKenzie (1989) telah mengembangkan model ini lebih jauh untuk menghitung secara kuantitatif volume vulkanik yang dihasilkan pada batas benua sampai suhu mantel dasarnya. Jika suhu 100C di atas normal volume magma akan berlipat ganda. Juga mereka telah mengembangkan hubungan antara tingkat peregangan dan suhu mantel untuk memprediksi apakah margin yang diratakan akan naik di atas sealevel atau mereda di bawahnya. Saat rifting terjadi di atas hotspot plumes biasanya ada volume magma yang menyertainya. (2) Deformasi litosfer pada marjin non-vulkanik didominasi oleh block faulting dan banyak kesalahan listric. Peregangan di atas zona luas (100300 km). Mungkin sedimen kelaparan (Laut Merah, Galicia Bank, Goban Spur Irish Sea) atau sangat sedimented (misalnya margin timur USA). (3) Margin pergeseran-perubahan berevolusi di lingkungan di mana ada komponen geser geser geser yang signifikan serta deformasi regangan ekstensional saat pembukaan (misalnya wilayah antara W. Afrika dan Falkland Plateau Brazil juga di Teluk California). Berbagai jenis margin mungkin memiliki potensi minyak yang sangat berbeda. Perlu tahu lebih banyak tentang mereka untuk membantu menemukan persediaan masa depan. Perhatikan bahwa reservoir minyak bumi yang penting di Laut Utara gagal dalam perpecahan di mana Atlantik Utara mencoba (tidak berhasil) untuk membuka cukup lama sebelum akhirnya berhasil Ada literatur yang berkembang pesat mengenai model untuk pembentukan bentang dan pembentukkan kontinental: cobalah untuk Baca beberapa di bawah, dan terutama perhatikan diagramnya. Bagaimanapun, ini berguna bagi Anda tahun depan. Masalah lain yang perlu diperhatikan adalah mengapa kita mendapatkan magmatisme basaltik yang terkait dengan beberapa cekungan dan tidak dengan orang lain. Latin dan White (1990) telah mencoba untuk membantah bahwa magmatisme lebih mungkin terjadi dengan peregangan geser murni seragam (model McKenzie) daripada model peregangan sederhana sederhana dari Wernicke. Hal ini karena asthenosphere naik lebih difokuskan pada model shear murni: Gambar 13. Perbandingan konsumsi termal model geser murni McKenzies dan model geser murni Wernickes dari cekungan sedimen ekstensional. Hal ini diperdebatkan dengan model geser sederhana sangat sulit untuk menghasilkan dekompresi yang cukup untuk memungkinkan terbentuknya magma.
Binary-options-bully-forex-peace-army-exential-dubai
Free-biner-options-indicator-software-downloads