Sejarah-of-akuntansi-untuk-saham-pilihan

Sejarah-of-akuntansi-untuk-saham-pilihan

Analiza fundamentals forex pdf download
Forex-biner-pilihan-sistem-pembunuh-konversi
RBI-rules-forex-trading-india


Cmc market cuenta demo forex Scalping forex dengan bollinger bands dan memaksimalkan profit dalam oligopoli Terbaik-forex-broker-untuk-scalping-2013 Aud-news-forex-trading Top 10 broker forex pengiriman internasional ke seluruh dunia Trading-stock-options-taxes

Opsi Saham BREAKING DOWN Opsi Saham Kontrak opsi saham ada di antara dua pihak yang menyetujui, dan opsi biasanya mewakili 100 saham dari saham yang mendasarinya. Opsi Put and Call Opsi saham dianggap sebagai panggilan saat pembeli memasuki kontrak untuk membeli saham dengan harga tertentu pada tanggal tertentu. Opsi dianggap sebagai keputusan bila pembeli opsi mengeluarkan kontrak untuk menjual saham dengan harga yang disepakati pada atau sebelum tanggal tertentu. Idenya adalah bahwa pembeli opsi call percaya bahwa saham yang mendasarinya akan meningkat, sementara penjual opsi berpikir sebaliknya. Pemegang opsi memiliki keuntungan untuk membeli saham dengan harga diskon dari nilai pasar saat ini jika harga saham meningkat sebelum masa berlaku berakhir. Namun, jika pembeli yakin saham akan turun nilainya, dia memasukkan kontrak put option yang memberinya hak untuk menjual saham tersebut di masa mendatang. Jika saham yang mendasarinya kehilangan nilainya sebelum kadaluarsa, pemegang opsi dapat menjualnya dengan harga premium dari nilai pasar saat ini. Harga pemogokan sebuah pilihan adalah apa yang menentukan apakah nilainya berharga atau tidak. Harga strike adalah harga yang telah ditentukan dimana saham yang mendasarinya dapat dibeli atau dijual. Pemegang opsi call profit bila strike price lebih rendah dari nilai pasar saat ini. Beri pilihan pemegang opsi bila strike price lebih tinggi dari nilai pasar saat ini. Opsi Saham Karyawan Opsi saham karyawan serupa dengan opsi call atau put options, dengan beberapa perbedaan utama. Opsi saham karyawan biasanya bersifat rompi daripada memiliki waktu jatuh tempo tertentu. Ini berarti bahwa seorang karyawan harus tetap dipekerjakan selama jangka waktu tertentu sebelum memperoleh hak untuk membeli pilihannya. Ada juga harga hibah yang menggantikan harga pemogokan, yang mewakili nilai pasar saat ini pada saat karyawan menerima pilihannya. Dasar-dasar Akuntansi: Sejarah Akuntansi 13Nama yang paling menonjol dalam sejarah akuntansi awal adalah Luca Pacioli, yang Pada tahun 1494, pertama-tama dijelaskan sistem pembukuan double-entry yang digunakan oleh pedagang Venesia di Summa de Arithmetica, Geometria, Proportioni et Proportionalita. Tentu saja, bisnis dan pemerintah telah mencatat informasi bisnis jauh sebelum orang Venesia. Tapi Paciolilah yang pertama kali mendeskripsikan sistem debit dan kredit di jurnal dan buku besar yang masih menjadi dasar sistem akuntansi hari ini. Revolusi industri memacu kebutuhan akan sistem akuntansi biaya yang lebih maju, dan pengembangan perusahaan menciptakan kelas penyedia modal eksternal yang jauh lebih besar - pemilik saham dan pemegang obligasi - yang bukan bagian dari manajemen perusahaan namun memiliki kepentingan penting dalam hasilnya. Meningkatnya status akuntan publik membantu mengubah akuntansi menjadi sebuah profesi, pertama di Inggris dan kemudian di Amerika Serikat. Pada tahun 1887, tiga puluh satu akuntan bergabung untuk menciptakan American Association of Public Accountant. Uji standar pertama untuk akuntan diberikan satu dekade kemudian, dan CPA pertama dilisensikan pada tahun 1896. Depresi Besar menyebabkan terciptanya Securities and Exchange Commission (SEC) pada tahun 1934. Sejak saat itu semua perusahaan publik harus mengajukan laporan berkala kepada Komisi untuk disertifikasi oleh anggota profesi akuntansi. American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) dan para pendahulunya memiliki tanggung jawab untuk menetapkan standar akuntansi sampai tahun 1973, ketika Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) didirikan. Industri ini berkembang pesat pada akhir abad ke-20, karena firma akuntan besar memperluas layanan mereka melampaui fungsi audit tradisional ke berbagai bentuk konsultasi. Skandal Enron pada tahun 2001, bagaimanapun, memiliki dampak yang luas bagi industri akuntansi. Salah satu perusahaan papan atas, Arthur Andersen, gulung tikar dan, di bawah Sarbanes-Oxley Act. Akuntan menghadapi pembatasan yang lebih ketat pada pertemuan konsultasi mereka. Salah satu paradoks profesi, bagaimanapun, adalah bahwa skandal akuntansi menghasilkan lebih banyak pekerjaan untuk akuntan, dan permintaan akan layanan mereka terus meningkat sepanjang awal abad ke-21. (Untuk rincian tentang hal ini dan skandal lainnya, Penipuan Terbesar Sepanjang Masa.) Ikuti akuntansi dari akarnya di zaman kuno dengan profesi yang sekarang kita andalkan. Temukan apa deskripsi pekerjaan dari seorang akuntan, bersama dengan pendidikan dan pelatihan, gaji dan keterampilan yang diperlukan untuk sukses. Cari tahu bagaimana kedua orang ini telah tumbuh bergandengan tangan sepanjang sejarah modern kita. Lebih dari sekadar angka-angka yang mengunyah, karir ini memadukan kerja detektif dengan trouble shooting. Akuntansi adalah pencatatan transaksi keuangan suatu bisnis atau organisasi. Ini juga mencakup proses meringkas, menganalisis dan melaporkan transaksi ini dalam laporan keuangan. Entri ganda adalah istilah akuntansi dan pembukuan yang menjelaskan metode memasukkan transaksi ke dalam catatan akuntansi. Baca perbandingan mendalam antara karir sebagai analis keuangan dan karir sebagai akuntan, termasuk bagaimana menentukan mana yang terbaik untuk Anda. Analisis tentang profesi akuntan, siapa yang menjadi akuntan, apa yang mereka lakukan, di mana mereka bekerja, dan rentang gaji. Pelajari tentang gaji rata-rata manajer riset akuntansi serta keterampilan, pengalaman dan pendidikan yang diperlukan, dan lisensi untuk memegang posisi ini. Pertanyaan yang Sering Diajukan Meskipun kedua istilah tersebut sering digunakan untuk menggambarkan kinerja investasi, imbal hasil dan imbal balik bukan satu dan sama. Pelajari bagaimana agen, agen penjual, dan broker sering dianggap sama, namun kenyataannya, posisi real estat ini berbeda. Karena aset yang sangat sedikit bertahan selamanya, salah satu prinsip akuntansi akrual mengharuskan biaya aset menjadi proporsional. Pinjaman suku bunga variabel adalah pinjaman di mana tingkat bunga yang dikenakan pada saldo bervariasi sebagai bunga pasar. Pertanyaan yang Sering Diajukan Meskipun kedua istilah tersebut sering digunakan untuk menggambarkan kinerja investasi, imbal hasil dan imbal balik bukan satu dan sama. Pelajari bagaimana agen, agen penjual, dan broker sering dianggap sama, namun kenyataannya, posisi real estat ini berbeda. Karena aset yang sangat sedikit bertahan selamanya, salah satu prinsip akuntansi akrual mengharuskan biaya aset menjadi proporsional. Pinjaman suku bunga variabel adalah pinjaman di mana tingkat bunga yang dikenakan pada saldo terutang bervariasi sesuai minat pasar. Situs ini menggunakan cookies untuk memberi Anda layanan yang lebih responsif dan personal. Dengan menggunakan situs ini Anda menyetujui penggunaan cookie kami. Harap baca pemberitahuan cookie kami untuk informasi lebih lanjut tentang cookie yang kami gunakan dan cara menghapus atau memblokirnya. Fungsi penuh situs kami tidak didukung pada versi browser Anda, atau Anda mungkin memiliki mode kompatibilitas yang dipilih. Matikan mode kompatibilitas, tingkatkan browser Anda ke setidaknya Internet Explorer 9, atau coba gunakan browser lain seperti Google Chrome atau Mozilla Firefox. IFRS 2 Pembayaran Berbasis Saham Quick Link Cepat IFRS 2 Pembayaran berbasis saham mengharuskan entitas untuk mengenali transaksi pembayaran berbasis saham (seperti saham yang diberikan, opsi saham atau hak penghargaan saham) dalam laporan keuangannya, termasuk transaksi dengan karyawan atau pihak lain. Pihak yang akan mendapatkan uang tunai, aset lain, atau instrumen ekuitas entitas. Persyaratan khusus disertakan untuk transaksi pembayaran berbasis saham yang dilunasi dan disetor penuh, dan juga di mana entitas atau pemasok memiliki pilihan instrumen kas atau ekuitas. IFRS 2 pada awalnya diterbitkan pada bulan Februari 2004 dan pertama kali diterapkan pada periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2005. Sejarah Makalah Diskusi IFRS 2 G41 Akuntansi untuk Pembayaran Berbasis Saham diterbitkan Batas akhir berita 31 Oktober 2000 Proyek ditambahkan ke agenda IASB Sejarah proyek IASB mengundang komentar tentang G41 Discussion Paper Accounting for Share-Based Payments Batas akhir Komentar 15 Desember 2001 Draft Paparan ED 2 Pembayaran Berbasis Saham dipublikasikan Batas akhir keputusan 7 Maret 2003 IFRS 2 Pembayaran berbasis saham diterbitkan Efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2005 Draft Eksposur Kondisi Vesting dan Pembatalan diterbitkan Batas akhir Komentar 2 Juni 2006 Diubah oleh Kondisi Vesting dan Pembatalan (Amandemen untuk IFRS 2) Berlaku untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2009 Diubah oleh Perbaikan IFRSs (lingkup IFRS 2 dan IFRS revisi 3) Efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Juli 2009 Diubah oleh Citibank Pembayaran Berbasis-Cash yang diselesaikan oleh Grup Nsactions Efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2010 Diubah dengan Perbaikan Tahunan terhadap IFRS 20102012 Siklus (definisi kondisi vesting) Berlaku untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Juli 2014 Diubah dengan Klasifikasi dan Pengukuran Transaksi Pembayaran Berbasis Saham (Amandemen Ke IFRS 2) Efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2018 Interpretasi Terkait Amandemen yang dipertimbangkan Ringkasan IFRS 2 Pada bulan Juni 2007, Kantor Global IFRS Deloitte menerbitkan versi terbaru dari Panduan IAS Plus untuk IFRS 2 Pembayaran Berbasis Saham 2007 (PDF 748k, 128 halaman). Panduan ini tidak hanya menjelaskan ketentuan rinci IFRS 2 tetapi juga berkaitan dengan penerapannya dalam banyak situasi praktis. Karena kompleksitas dan variasi penghargaan pembayaran berbasis saham dalam praktik, tidak selalu mungkin definitif mengenai jawaban yang benar. Namun, dalam panduan ini Deloitte berbagi dengan Anda pendekatan kami untuk menemukan solusi yang kami yakini sesuai dengan tujuan Standar. Edisi khusus dari newsletter IAS Plus kami Anda akan menemukan ringkasan 4 halaman IFRS 2 dalam edisi spesial newsletter IAS Plus kami (PDF 49k). Definisi pembayaran berbasis saham Pembayaran berbasis saham adalah transaksi dimana entitas menerima barang atau jasa baik sebagai instrumen ekuitas atau dengan menimbulkan kewajiban berdasarkan harga saham entitas atau instrumen ekuitas lain entitas. . Persyaratan akuntansi untuk pembayaran berbasis saham bergantung pada bagaimana transaksi akan diselesaikan, yaitu dengan diterbitkannya (a) ekuitas, (b) kas, atau (c) ekuitas atau uang tunai. Konsep pembayaran berbasis saham lebih luas daripada opsi pembagian karyawan. IFRS 2 mencakup penerbitan saham, atau hak atas saham, sebagai imbalan atas jasa dan barang. Contoh item yang termasuk dalam ruang lingkup IFRS 2 adalah hak penghargaan saham, rencana pembelian saham karyawan, rencana kepemilikan saham karyawan, rencana opsi saham dan rencana di mana penerbitan saham (atau hak atas saham) dapat bergantung pada pasar atau pasar non-pasar. kondisi. IFRS 2 berlaku untuk semua entitas. Tidak ada pembebasan untuk entitas pribadi atau yang lebih kecil. Selanjutnya, anak perusahaan yang menggunakan orang tua atau ekuitas sesama anak perusahaan sebagai pertimbangan untuk barang atau jasa berada dalam lingkup Standar. Ada dua pengecualian terhadap prinsip lingkup umum: Pertama, penerbitan saham dalam kombinasi bisnis harus dicatat berdasarkan IFRS 3 Business Combinations. Namun, perhatian harus diberikan untuk membedakan pembayaran berbasis saham yang terkait dengan perolehan dari yang terkait dengan layanan karyawan yang berlanjut Kedua, IFRS 2 tidak membahas pembayaran berbasis saham dalam lingkup paragraf 8-10 dari PSAK 32 Instrumen Keuangan: Presentasi. Atau paragraf 5-7 dari PSAK 34 Instrumen Keuangan: Pengakuan dan Pengukuran. Oleh karena itu, IAS 32 dan IAS 39 harus diterapkan untuk kontrak derivatif berbasis komoditas yang dapat diselesaikan dalam saham atau hak atas saham. IFRS 2 tidak berlaku untuk transaksi pembayaran berbasis saham selain untuk pembelian barang dan jasa. Bagi dividen, pembelian saham treasury, dan penerbitan saham tambahan oleh karena itu berada di luar jangkauannya. Pengakuan dan pengukuran Penerbitan saham atau hak atas saham memerlukan peningkatan komponen ekuitas. IFRS 2 mensyaratkan agar entri debit offset dikeluarkan saat pembayaran untuk barang atau jasa tidak mewakili aset. Biaya harus diakui sebagai barang atau jasa yang dikonsumsi. Misalnya, penerbitan saham atau hak atas saham untuk membeli persediaan akan disajikan sebagai kenaikan persediaan dan akan dibebankan hanya setelah persediaan terjual atau mengalami penurunan nilai. Penerbitan saham yang dilepas secara penuh, atau hak atas saham, dianggap berkaitan dengan jasa lalu, yang mewajibkan seluruh nilai wajar dari tanggal pemberian dana yang akan segera dibebankan. Penerbitan saham kepada karyawan dengan, misalnya, periode vesting tiga tahun dianggap berkaitan dengan layanan selama masa vesting. Oleh karena itu, nilai wajar dari pembayaran berbasis saham, yang ditentukan pada tanggal pemberian dana, harus dibebankan selama periode vesting. Sebagai prinsip umum, total biaya yang terkait dengan pembayaran bersama berbasis ekuitas akan sama dengan kelipatan dari total instrumen yang mendasari dan nilai wajar pemberian dana dari instrumen tersebut. Singkatnya, ada tren untuk mencerminkan apa yang terjadi selama periode vesting. Namun, jika pembayaran berbasis saham berbasis ekuitas memiliki kondisi kinerja yang terkait dengan pasar, biaya tetap akan dikenali jika semua kondisi vesting lainnya terpenuhi. Contoh berikut memberikan ilustrasi tentang pembayaran berbasis saham ekuitas biasa. Ilustrasi Pengakuan hibah opsi saham karyawan Perusahaan memberikan total 100 opsi saham kepada 10 anggota tim manajemen eksekutifnya (masing-masing 10 opsi) pada tanggal 1 Januari 20X5. Pilihan ini rompi pada akhir periode tiga tahun. Perusahaan telah menetapkan bahwa setiap opsi memiliki nilai wajar pada tanggal pemberian sama dengan 15. Perusahaan memperkirakan bahwa semua 100 opsi akan dilepaskan dan oleh karena itu mencatat entri berikut pada tanggal 30 Juni 20X5 - akhir dari pelaporan interim enam bulan pertama periode. Biaya opsi Dr. Share (90 15) 6 periode 225 per periode. 225 4 250250250 150 Tergantung pada jenis pembayaran berbasis saham, nilai wajar dapat ditentukan berdasarkan nilai saham atau hak atas saham yang diberikan, atau atas nilai barang atau jasa yang diterima: Prinsip pengukuran nilai wajar umum. Pada prinsipnya, transaksi dimana barang atau jasa diterima sebagai pertimbangan untuk instrumen ekuitas entitas harus diukur pada nilai wajar barang atau jasa yang diterima. Jika nilai wajar barang atau jasa tidak dapat diukur dengan andal maka nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan dapat digunakan. Mengukur pilihan bagi karyawan. Untuk transaksi dengan karyawan dan pihak lain yang memberikan layanan serupa, entitas diharuskan untuk mengukur nilai wajar dari instrumen ekuitas yang diberikan, karena biasanya tidak mungkin untuk mengestimasi secara andal nilai wajar layanan karyawan yang diterima. Kapan mengukur nilai wajar - opsi. Untuk transaksi yang diukur dengan nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan (seperti transaksi dengan karyawan), nilai wajar harus diestimasi pada tanggal pemberian kompensasi. Kapan mengukur nilai wajar - barang dan jasa. Untuk transaksi yang diukur dengan nilai wajar barang atau jasa yang diterima, nilai wajar harus diestimasi pada tanggal diterimanya barang atau jasa tersebut. Panduan pengukuran Untuk barang atau jasa yang diukur dengan mengacu pada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, IFRS 2 menetapkan bahwa, pada umumnya kondisi pelepasan tidak diperhitungkan saat memperkirakan nilai wajar saham atau opsi pada tanggal pengukuran yang relevan (seperti yang ditentukan atas). Sebaliknya, kondisi vesting diperhitungkan dengan menyesuaikan jumlah instrumen ekuitas yang termasuk dalam pengukuran jumlah transaksi sehingga, pada akhirnya, jumlah yang diakui untuk barang atau jasa yang diterima sebagai pertimbangan untuk instrumen ekuitas yang diberikan didasarkan pada jumlah ekuitas Instrumen yang akhirnya rompi. Lebih banyak panduan pengukuran. IFRS 2 mensyaratkan nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan berdasarkan harga pasar, jika ada, dan mempertimbangkan persyaratan dan ketentuan yang menjadi dasar instrumen ekuitas tersebut. Dengan tidak adanya harga pasar, nilai wajar diperkirakan menggunakan teknik penilaian untuk memperkirakan berapa harga instrumen ekuitas tersebut pada tanggal pengukuran dalam transaksi panjang tangan antara pihak yang memiliki pengetahuan dan keinginan. Standar tidak menentukan model khusus mana yang harus digunakan. Jika nilai wajar tidak dapat diukur dengan andal. IFRS 2 mensyaratkan transaksi pembayaran berbasis saham untuk diukur pada nilai wajar untuk entitas yang terdaftar dan tidak terdaftar. IFRS 2 mengizinkan penggunaan nilai intrinsik (yaitu, nilai wajar saham dikurangi harga pelaksanaan) dalam kasus yang jarang terjadi di mana nilai wajar instrumen ekuitas tidak dapat diukur dengan andal. Namun hal ini tidak hanya diukur pada tanggal pemberian. Entitas harus mengembalikan nilai intrinsik pada setiap tanggal pelaporan sampai penyelesaian akhir. Kondisi kinerja IFRS 2 membuat perbedaan antara penanganan kondisi kinerja berbasis pasar dari kondisi kinerja non-pasar. Kondisi pasar adalah yang terkait dengan harga pasar ekuitas entitas, seperti pencapaian harga saham tertentu atau target tertentu berdasarkan perbandingan harga saham entitas dengan indeks harga saham entitas lain. Kondisi kinerja berbasis pasar termasuk dalam pengukuran nilai wajar pemberian hibah (juga, kondisi non-vesting diperhitungkan dalam pengukuran). Namun, nilai wajar instrumen ekuitas tidak disesuaikan untuk mempertimbangkan fitur kinerja berbasis pasar - ini diperhitungkan dengan menyesuaikan jumlah instrumen ekuitas yang termasuk dalam pengukuran transaksi pembayaran berbasis saham, dan Disesuaikan setiap periode sampai saat instrumen ekuitas rompi. Catatan: Perbaikan Tahunan IFRS 20102012 Siklus mengubah definisi kondisi vesting dan kondisi pasar dan menambahkan definisi kondisi kinerja dan kondisi layanan (yang sebelumnya merupakan bagian dari definisi kondisi vesting). Perubahan tersebut berlaku efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Juli 2014. Modifikasi, pembatalan, dan penyelesaian Penentuan apakah perubahan persyaratan dan ketentuan berpengaruh terhadap jumlah yang diakui tergantung pada apakah nilai wajar instrumen baru lebih besar Dari nilai wajar instrumen asli (keduanya ditentukan pada tanggal modifikasi). Modifikasi persyaratan instrumen ekuitas yang diberikan mungkin berpengaruh terhadap biaya yang akan dicatat. IFRS 2 menjelaskan bahwa panduan modifikasi juga berlaku untuk instrumen yang dimodifikasi setelah tanggal vesting mereka. Jika nilai wajar instrumen baru lebih besar dari nilai wajar instrumen lama (misalnya dengan pengurangan harga pelaksanaan atau penerbitan instrumen tambahan), nilai inkremental diakui selama sisa periode vesting dengan cara yang serupa dengan yang asli. jumlah. Jika modifikasi terjadi setelah periode vesting, maka jumlah inkremental segera dikenali. Jika nilai wajar instrumen baru tersebut kurang dari nilai wajar instrumen lama, nilai wajar wajar dari instrumen ekuitas yang diberikan harus dibebankan seolah-olah modifikasi tersebut tidak pernah terjadi. Pembatalan atau penyelesaian instrumen ekuitas diperhitungkan sebagai akselerasi periode vesting dan oleh karena itu jumlah yang tidak dikenali yang seharusnya telah dikenakan biaya harus segera dikenali. Pembayaran yang dilakukan dengan pembatalan atau penyelesaian (sampai nilai wajar instrumen ekuitas) harus dicatat sebagai pembelian kembali suatu kepentingan ekuitas. Selisih lebih nilai wajar dari instrumen ekuitas yang diberikan diakui sebagai beban Instrumen ekuitas baru yang diberikan dapat diidentifikasi sebagai penggantinya instrumen ekuitas yang dibatalkan. Dalam kasus tersebut, instrumen ekuitas pengganti dicatat sebagai modifikasi. Nilai wajar instrumen ekuitas pengganti ditentukan pada tanggal pemberian hibah, sedangkan nilai wajar instrumen yang dibatalkan ditentukan pada tanggal pembatalan, dikurangi dengan pembayaran tunai yang dibatalkan yang dicatat sebagai pengurang ekuitas. Pengungkapan Pengungkapan yang diperlukan mencakup: sifat dan tingkat pengaturan pembayaran berbasis saham yang ada selama periode bagaimana nilai wajar barang atau jasa diterima, atau nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, selama periode tersebut ditentukan efek dari saham Transaksi pembayaran atas keuntungan atau kerugian entitas untuk periode dan posisi keuangannya. Tanggal efektif IFRS 2 berlaku efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2005. Penerapan lebih dini dianjurkan. Transisi Semua pembayaran berbasis ekuitas yang diselesaikan berdasarkan ekuitas yang diberikan setelah 7 November 2002, yang belum dipegang pada tanggal efektif IFRS 2 harus dicatat dengan menggunakan ketentuan IFRS 2. Entitas diperbolehkan dan didorong, namun tidak diharuskan, untuk mengajukan permohonan IFRS ini ke hibah lain dari instrumen ekuitas jika (dan hanya jika) entitas tersebut sebelumnya telah mengungkapkan secara umum nilai wajar instrumen ekuitas tersebut yang ditentukan sesuai dengan IFRS 2. Informasi komparatif yang disajikan sesuai dengan PSAK 1 harus disajikan kembali untuk semua hibah Instrumen ekuitas dimana persyaratan IFRS 2 diterapkan. Penyesuaian untuk mencerminkan perubahan ini disajikan dalam saldo awal laba ditahan untuk periode paling awal. IFRS 2 mengubah paragraf 13 dari IFRS 1 Penerapan Standar Pelaporan Keuangan Internasional Pertama untuk menambahkan pengecualian atas transaksi pembayaran berbasis saham. Serupa dengan entitas yang telah menerapkan IFRS, pengadopsi pertama kali harus menerapkan IFRS 2 untuk transaksi pembayaran berbasis saham pada atau setelah 7 November 2002. Selain itu, pengadopsi pertama kali tidak diwajibkan untuk menerapkan pembayaran berdasarkan IFRS 2 kepada yang berbasis saham Setelah 7 November 2002 yang dipegang sebelum tanggal (a) tanggal transisi ke IFRS dan (b) 1 Januari 2005. Seorang pengadopsi pertama kali dapat memilih untuk menerapkan IFRS 2 lebih awal hanya jika telah mengungkapkan secara terbuka nilai wajar dari Pembayaran berbasis saham yang ditentukan pada tanggal pengukuran sesuai dengan IFRS 2. Selisih dengan Pernyataan FASB 123 Revisi 2004 Pada bulan Desember 2004, FASB AS menerbitkan FASB Statement 123 (revisi 2004) Pembayaran Berbasis Saham. Pernyataan 123 (R) mensyaratkan bahwa biaya kompensasi sehubungan dengan transaksi pembayaran saham berbasis diakui dalam laporan keuangan. Klik untuk Siaran Pers FASB (PDF 17k). Deloitte (USA) telah menerbitkan sebuah edisi khusus dari newsletter Heads Up yang merangkum konsep utama Pernyataan FASB No. 123 (R). Klik untuk mendownload Heads Up Newsletter (PDF 292k). Sementara Pernyataan 123 (R) sebagian besar konsisten dengan IFRS 2, beberapa perbedaan tetap ada, seperti yang dijelaskan dalam dokumen QampA yang diterbitkan FASB bersamaan dengan Pernyataan Baru: Q22. Apakah Pernyataan tersebut bertentangan dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional Pernyataan ini sebagian besar bertentangan dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (International Financial Reporting Standard - IFRS) 2, Pembayaran Berbasis Saham. Pernyataan dan IFRS 2 berpotensi berbeda hanya dalam beberapa bidang. Area yang lebih penting dijelaskan secara singkat di bawah ini. IFRS 2 mensyaratkan penggunaan metode pemberian tanggal mutakhir untuk pengaturan pembayaran berbasis saham dengan nonemployees. Sebaliknya, Issue 96-18 mensyaratkan bahwa hibah opsi saham dan instrumen ekuitas lainnya kepada nonemployee diukur pada awal (1) tanggal dimana komitmen untuk kinerja oleh pihak lawan untuk memperoleh instrumen ekuitas tercapai atau (2) Tanggal dimana kinerja counterpartys selesai IFRS 2 berisi kriteria yang lebih ketat untuk menentukan apakah rencana pembelian saham karyawan adalah kompensasi atau tidak. Akibatnya, beberapa rencana pembelian saham karyawan dimana IFRS 2 memerlukan pengakuan atas biaya kompensasi tidak akan dianggap menimbulkan biaya kompensasi berdasarkan Pernyataan ini. IFRS 2 menerapkan persyaratan pengukuran yang sama untuk opsi pembagian karyawan terlepas dari apakah penerbit itu entitas publik atau nonpublik. Pernyataan tersebut mengharuskan entitas nonpublik memperhitungkan opsi dan instrumen ekuitas sejenisnya berdasarkan nilai wajarnya kecuali jika tidak memungkinkan untuk memperkirakan volatilitas yang diharapkan dari harga saham entitas. Dalam situasi tersebut, entitas diharuskan untuk mengukur opsi bagi hasil sahamnya dan instrumen serupa pada suatu nilai dengan menggunakan volatilitas historis dari indeks sektor industri yang sesuai. Dalam yurisdiksi pajak seperti Amerika Serikat, di mana nilai waktu opsi saham pada umumnya tidak dapat dikurangkan untuk tujuan perpajakan, IFRS 2 mensyaratkan bahwa tidak ada aset pajak tangguhan yang diakui atas biaya kompensasi yang berkaitan dengan komponen nilai waktu dari nilai wajar suatu menghadiahkan. Aset pajak tangguhan diakui hanya jika dan pada saat opsi saham memiliki nilai intrinsik yang dapat dikurangkan untuk tujuan perpajakan. Oleh karena itu, entitas yang memberikan opsi berbagi uang kepada karyawan dengan imbalan jasa tidak akan mengenali dampak pajak sampai penghargaan tersebut di-the-money. Sebaliknya, Pernyataan tersebut mengharuskan pengakuan aset pajak tangguhan berdasarkan nilai wajar pemberian penghargaan pada tanggal pemberian. Dampak penurunan harga saham berikutnya (atau tidak adanya kenaikan) tidak tercermin dalam akuntansi untuk aset pajak tangguhan sampai biaya kompensasi terkait diakui untuk tujuan perpajakan. Dampak kenaikan selanjutnya yang menghasilkan kelebihan manfaat pajak diakui pada saat mempengaruhi kewajiban pajak. Pernyataan tersebut memerlukan pendekatan portofolio dalam menentukan kelebihan manfaat pajak dari penghargaan ekuitas dalam modal disetor yang tersedia untuk mengimbangi penghapusan aset pajak tangguhan, sedangkan IFRS 2 memerlukan pendekatan instrumen individual. Dengan demikian, beberapa penghapusan aset pajak tangguhan yang akan diakui dalam modal disetor di bawah Pernyataan akan diakui dalam menentukan laba bersih berdasarkan IFRS 2. Perbedaan antara Pernyataan dan PSAK 2 dapat dikurangi lebih lanjut di masa depan ketika IASB Dan FASB mempertimbangkan apakah akan melakukan pekerjaan tambahan untuk menyesuaikan lebih lanjut standar akuntansi masing-masing mengenai pembayaran berbasis saham. Maret 2005: Buletin Akuntansi Staf SEC 107 Pada tanggal 29 Maret 2005, staf Komisi Sekuritas dan Bursa Efek AS menerbitkan Buletin Akuntansi Pegawai 107 yang menangani valuasi dan isu akuntansi lainnya untuk pengaturan pembayaran berbasis saham oleh perusahaan publik berdasarkan Pernyataan FASB 123R Berbasis Saham Pembayaran. Bagi perusahaan publik, penilaian berdasarkan Pernyataan 123R serupa dengan pembayaran IFRS 2 Share-based. SAB 107 memberikan panduan terkait dengan transaksi pembayaran berbasis saham dengan nonemployees, transisi dari status entitas non publik ke entitas publik, metode penilaian (termasuk asumsi seperti volatilitas yang diharapkan dan perkiraan jangka), akuntansi untuk instrumen keuangan tertentu yang dapat dikreditkan yang diterbitkan berdasarkan pembayaran berbasis saham Pengaturan, klasifikasi biaya kompensasi, ukuran keuangan non-GAAP, penerapan pertama kali dari Pernyataan 123R dalam periode interim, kapitalisasi biaya kompensasi yang terkait dengan pengaturan pembayaran berbasis saham, menghitung dampak pajak penghasilan dari pengaturan pembayaran berbasis saham Pada adopsi Pernyataan 123R, modifikasi opsi pembagian karyawan sebelum penerapan Pernyataan 123R, dan pengungkapan dalam Diskusi dan Analisis Manajemen (MDampA) setelah penerapan Pernyataan 123R. Salah satu interpretasi dalam SAB 107 adalah apakah ada perbedaan antara Pernyataan 123R dan IFRS 2 yang akan menghasilkan item rekonsiliasi: Pertanyaan: Apakah staf percaya ada perbedaan dalam ketentuan pengukuran untuk pengaturan pembayaran berbasis saham dengan karyawan berdasarkan Akuntansi Internasional Standar Pelaporan Keuangan Internasional Standar 2, Pembayaran Berbasis Saham (IFRS 2) dan Statement 123R yang akan menghasilkan item rekonsiliasi berdasarkan Butir 17 atau 18 dari Formulir 20-F Interpretive Response: Staf percaya bahwa penerapan pedoman yang diberikan oleh IFRS 2 mengenai pengukuran opsi saham karyawan pada umumnya akan menghasilkan pengukuran nilai wajar yang sesuai dengan nilai wajar yang dinyatakan dalam Pernyataan 123R. Oleh karena itu, staf berkeyakinan bahwa penerapan panduan pengukuran Pernyataan 123Rs biasanya tidak akan menghasilkan item rekonsiliasi yang harus dilaporkan berdasarkan Butir 17 atau 18 dari Formulir 20-F untuk penerbit swasta asing yang telah memenuhi ketentuan IFRS 2 untuk saham Transaksi pembayaran dengan karyawan. Namun, staf mengingatkan penerbit asing asing bahwa ada beberapa perbedaan antara panduan dalam IFRS 2 dan Statement 123R yang dapat menghasilkan rekonsiliasi barang. Catatan kaki dihilangkan Klik untuk download: Maret 2005: Bear, Stearns Study on Impact of Expensing Stock Options di Amerika Serikat Jika perusahaan publik AS diharuskan untuk membebankan opsi saham karyawan pada tahun 2004, seperti yang dipersyaratkan dalam Pernyataan FASB 123R Pembayaran Berbasis Saham Dimulai pada kuartal ketiga tahun 2005: laba bersih setelah pajak 2004 yang dilaporkan dari operasi yang dilanjutkan dari perusahaan SampP 500 akan berkurang sebesar 5, dan NASDAQ 100 laba bersih setelah pajak dari operasi yang dilanjutkan akan berkurang 22. Mereka Adalah temuan kunci dari sebuah studi yang dilakukan oleh kelompok Riset Ekuitas di Bear, Stearns amp Co. Inc. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membantu investor mengukur dampak yang dikeluarkan opsi saham karyawan terhadap laba perusahaan publik AS tahun 2005. Bear, analisis Stearns didasarkan pada pengungkapan opsi saham tahun 2004 di 10K perusahaan yang paling banyak diajukan baru-baru ini yang merupakan sampel SampP 500 dan NASDAQ 100 per 31 Desember 2004. Pameran untuk penelitian ini menyajikan hasil oleh perusahaan, per sektor, dan oleh industri. Pengunjung IAS Plus cenderung menemukan studi yang diminati karena persyaratan FAS 123R untuk perusahaan publik sangat mirip dengan IFRS 2. Kami berterima kasih kepada Bear, Stearns karena memberi kami izin untuk memposting studi di IAS Plus. Laporan tersebut tetap memiliki hak cipta Bear, Stears amp Co. Inc. semua hak dilindungi undang-undang. Klik untuk mendownload Dampak Penghasilan Akibat Saham 2004 pada Pengambilan Samper 500 amp NASDAQ 100 Earnings (PDF 486k). November 2005: Studi Amp Poors Studi Dampak Opsi Saham Mengusir Pada November 2005, Standard amp Poors menerbitkan sebuah laporan mengenai dampak dari pemberian opsi saham pada perusahaan SampP 500. FAS 123 (R) mewajibkan pengeluaran opsi saham (wajib bagi sebagian besar pendaftar SEC di tahun 2006). IFRS 2 hampir identik dengan FAS 123 (R). SampP menemukan: Biaya opsi akan mengurangi pendapatan SampP 500 sebesar 4,2. Teknologi Informasi paling terpengaruh, mengurangi pendapatan sebesar 18. Rasio PE untuk semua sektor akan meningkat, namun akan tetap berada di bawah rata-rata historis. Dampak dari opsi pengeluaran pada Standard amp Poors 500 akan terlihat, namun di lingkungan rekor pendapatan, margin tinggi dan rasio harga-ke-pendapatan operasional yang rendah secara historis, indeks berada dalam posisi terbaik dalam beberapa dekade untuk menyerap biaya tambahan. . SampP mengambil masalah dengan perusahaan-perusahaan yang mencoba menekankan laba sebelum mengurangi biaya opsi saham dan analis yang mengabaikan opsi pengeluaran. Laporan tersebut menekankan bahwa: Standard amp Poors akan memasukkan dan melaporkan biaya opsi di semua nilai pendapatannya, di semua lini bisnisnya. Ini termasuk Operating, As Reported dan Core, dan berlaku untuk pekerjaan analitisnya di Indeks Domestik SampP, Laporan Saham, serta perkiraan ke depannya. Ini mencakup semua produk elektroniknya. Manfaat masyarakat investasi bila memiliki informasi dan analisis yang jelas dan konsisten. Metodologi pendapatan yang konsisten yang didasarkan pada standar dan prosedur akuntansi yang berlaku merupakan komponen vital dalam investasi. Dengan mendukung definisi ini, Standard amp Poors berkontribusi pada lingkungan investasi yang lebih andal. Perdebatan saat ini mengenai presentasi oleh perusahaan pendapatan yang mengecualikan biaya opsi, umumnya disebut sebagai pendapatan non-GAAP, berbicara kepada inti tata kelola perusahaan. Selain itu, banyak analis ekuitas didorong untuk mendasarkan perkiraan mereka pada pendapatan non-GAAP. Meskipun kami tidak mengharapkan pengulangan pendapatan pro-forma EBBS (Earnings Before Bad Stuff) tahun 2001, kemampuan untuk membandingkan isu dan sektor bergantung pada seperangkat peraturan akuntansi yang diterima yang diamati oleh semua pihak. Untuk membuat keputusan investasi yang diinformasikan, komunitas investasi memerlukan data yang sesuai dengan prosedur akuntansi yang berlaku. Yang lebih memprihatinkan adalah dampak penyesuaian dan penghitungan alternatif semacam itu terhadap tingkat kepercayaan dan kepercayaan investor yang rendah dimasukkan ke dalam pelaporan perusahaan. Peristiwa tata kelola perusahaan dua tahun terakhir telah mengikis kepercayaan banyak investor, kepercayaan yang akan memakan waktu bertahun-tahun untuk mendapatkan kembali. Di era akses instan dan rilis investor dengan hati-hati, kepercayaan sekarang menjadi isu utama. Januari 2008: Perubahan IFRS 2 untuk memperjelas kondisi vesting dan pembatalan Pada tanggal 17 Januari 2008, IASB menerbitkan amandemen akhir atas Pembayaran Berbasis Saham IFRS 2 untuk memperjelas persyaratan vesting conditions dan pembatalan sebagai berikut: Kondisi Vesting adalah kondisi layanan dan kondisi kinerja saja. . Fitur lain dari pembayaran berbasis saham bukanlah kondisi vesting. Berdasarkan IFRS 2, fitur pembayaran berbasis saham yang bukan merupakan persyaratan vesting harus disertakan dalam nilai wajar pemberian dana dari pembayaran berbasis saham. Nilai wajar juga mencakup kondisi vesting yang berkaitan dengan pasar. Semua pembatalan, baik oleh entitas atau pihak lain, harus menerima perlakuan akuntansi yang sama. Berdasarkan IFRS 2, pembatalan instrumen ekuitas diperhitungkan sebagai akselerasi periode vesting. Oleh karena itu, jumlah yang tidak dikenali yang seharusnya telah dibebankan segera dikenali. Pembayaran yang dilakukan dengan pembatalan (sampai nilai wajar instrumen ekuitas) dicatat sebagai pembelian kembali suatu kepentingan ekuitas. Any payment in excess of the fair value of the equity instruments granted is recognised as an expense. The Board had proposed the amendment in an exposure draft on 2 February 2006. The amendment is effective for annual periods beginning on or after 1 January 2009, with earlier application permitted. Deloitte has published a Special Edition of our IAS Plus Newsletter explaining the amendments to IFRS 2 for vesting conditions and cancellations (PDF 126k). June 2009: IASB amends IFRS 2 for group cash-settled share-based payment transactions, withdraws IFRICs 8 and 11 On 18 June 2009, the IASB issued amendments to IFRS 2 Share-based Payment that clarify the accounting for group cash-settled share-based payment transactions. The amendments clarify how an individual subsidiary in a group should account for some share-based payment arrangements in its own financial statements. In these arrangements, the subsidiary receives goods or services from employees or suppliers but its parent or another entity in the group must pay those suppliers. The amendments make clear that: An entity that receives goods or services in a share-based payment arrangement must account for those goods or services no matter which entity in the group settles the transaction, and no matter whether the transaction is settled in shares or cash. In IFRS 2 a group has the same meaning as in IAS 27 Consolidated and Separate Financial Statements . that is, it includes only a parent and its subsidiaries. The amendments to IFRS 2 also incorporate guidance previously included in IFRIC 8 Scope of IFRS 2 and IFRIC 11 IFRS 2Group and Treasury Share Transactions . As a result, the IASB has withdrawn IFRIC 8 and IFRIC 11. The amendments are effective for annual periods beginning on or after 1 January 2010 and must be applied retrospectively. Earlier application is permitted. Click for IASB press release (PDF 103k). June 2016: IASB clarifies the classification and measurement of share-based payment transactions On 20 June 2016, the International Accounting Standards Board (IASB) published final amendments to IFRS 2 that clarify the classification and measurement of share-based payment transactions: Accounting for cash-settled share-based payment transactions that include a performance condition Until now, IFRS 2 contained no guidance on how vesting conditions affect the fair value of liabilities for cash-settled share-based payments. IASB has now added guidance that introduces accounting requirements for cash-settled share-based payments that follows the same approach as used for equity-settled share-based payments. Classification of share-based payment transactions with net settlement features IASB has introduced an exception into IFRS 2 so that a share-based payment where the entity settles the share-based payment arrangement net is classified as equity-settled in its entirety provided the share-based payment would have been classified as equity-settled had it not included the net settlement feature. Accounting for modifications of share-based payment transactions from cash-settled to equity-settled Until now, IFRS 2 did not specifically address situations where a cash-settled share-based payment changes to an equity-settled share-based payment because of modifications of the terms and conditions. The IASB has intoduced the following clarifications: On such modifications, the original liability recognised in respect of the cash-settled share-based payment is derecognised and the equity-settled share-based payment is recognised at the modification date fair value to the extent services have been rendered up to the modification date. Any difference between the carrying amount of the liability as at the modification date and the amount recognised in equity at the same date would be recognised in profit and loss immediately. Material on this website is 2017 Deloitte Global Services Limited, or a member firm of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, or one of their related entities. Lihat Legal untuk tambahan hak cipta dan informasi hukum lainnya. Deloitte mengacu pada satu atau lebih Deloitte Touche Tohmatsu Limited, sebuah perusahaan swasta Inggris yang dibatasi oleh jaminan (DTTL), jaringan perusahaan anggota, dan entitas terkait mereka. DTTL dan masing-masing perusahaan anggotanya adalah entitas yang terpisah dan independen secara hukum. DTTL (juga disebut sebagai Deloitte Global) tidak memberikan layanan kepada klien. Silakan lihat deloitteabout untuk penjelasan lebih rinci tentang DTTL dan perusahaan anggotanya. Daftar koreksi hyphenation Kata-kata ini berfungsi sebagai pengecualian. Begitu masuk, mereka hanya diberi tanda penghubung di titik tanda hubung yang ditentukan. Setiap kata harus berada pada garis yang terpisah.
Grafik live chart iphone apps
Teknik forex sebenar v2 pdf free download