Retail-forex-traders-statistics-on-abortion

Retail-forex-traders-statistics-on-abortion

Square-the-range-trading-system-pdf
Bagaimana-untuk-perdagangan-biner-pilihan-untuk-menguntungkan
Strategi biner-opsi-lindung nilai (2)


Free-forex-trading-signal-in-india Tos-forex-trading Demo-binary-option-account-download Make-money-forex-trading-system Permulaan belajar forex malaysia Pilihan 24-biner (2)

OANDA menggunakan cookies untuk membuat website kita mudah digunakan dan disesuaikan dengan pengunjung kita. Cookie tidak dapat digunakan untuk mengidentifikasi Anda secara pribadi. Dengan mengunjungi situs kami, Anda menyetujui penggunaan cookie oleh OANDA8217s sesuai dengan Kebijakan Privasi kami. Untuk memblokir, menghapus atau mengelola cookies, kunjungi aboutcookies.org. Membatasi cookie akan mencegah Anda mendapatkan manfaat dari beberapa fungsi situs web kami. Download Akun Penawaran Aplikasi Mobile kami: 100 Statistik Forex Trader Terbaik Meninjau hari strategi trading forex yang sukses dan tidak berhasil Statistik berikut dihitung dari aktivitas perdagangan forex selama 24 jam terakhir dari dua kelompok pedagang OANDA: 100 teratas paling menguntungkan dan ( Secara opsional) 100 pedagang paling tidak menguntungkan. Bagaimana trader forex ini dipilih Pedagang forex ini tidak dipilih secara eksklusif berdasarkan jumlah realisasi Laba Rugi yang terealisasi, karena hal itu akan mengurangi hasil terhadap hedge fund dan akun institusional yang besar. Sebagai gantinya, pedagang mata uang diambil sampel dari berbagai saldo akun, mulai dari mikro, hingga institusi. Apa yang ditunjukkan pada grafik ini Secara default, statistik hanya ditampilkan untuk 100 trader forex yang paling menguntungkan. Centang Show Leee Profitable Traders untuk menunjukkan statistik bagi pedagang yang tidak menguntungkan, yang ditunjukkan dengan warna yang lebih ringan. Statistik berikut ditampilkan untuk masing-masing pasangan mata uang kami yang paling banyak diperdagangkan selama 24 jam terakhir. Mereka dihitung dari jumlah total perdagangan yang ditempatkan oleh masing-masing kelompok pedagang. Arah (persentase perdagangan jangka panjang vs pendek) Profitabilitas (persentase perdagangan menguntungkan vs. non-menguntungkan) Durasi rata-rata untuk semua perdagangan yang menguntungkan dan tidak menguntungkan yang ditempatkan oleh masing-masing kelompok. Rata-rata ProfitLoss per unit di pips. Apa yang bisa saya temukan dari grafik ini. Meskipun bagan ini tidak dapat memprediksi tren masa depan, ini merupakan cuplikan menarik dalam 24 jam terakhir. Bila Anda membandingkan dua jenis trader forex, carilah tren. Kelompok mana yang memegang perdagangan mereka lebih lama Apakah mereka mengambil arah tertentu Apakah pedagang mendapatkan keuntungan lebih dari beberapa pasang Alat berikut memberikan lebih banyak wawasan tentang aktivitas sehari-hari pedagang OANDA8217s: OANDA Forex Order Book S bagaimana Pedagang yang Paling Menguntungkan 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Seluruh hak cipta. OANDA, fxTrade dan OANDAs fx family of trademarks dimiliki oleh OANDA Corporation. Semua merek dagang lain yang muncul di Situs ini adalah milik dari pemiliknya masing-masing. Leveraged trading dalam kontrak mata uang asing atau produk off-exchange lainnya dengan margin membawa tingkat risiko tinggi dan mungkin tidak sesuai untuk semua orang. Kami menyarankan Anda untuk mempertimbangkan dengan hati-hati apakah perdagangan sesuai untuk Anda mengingat keadaan pribadi Anda. Anda mungkin kehilangan lebih dari yang Anda investasikan. Informasi di website ini bersifat umum. Sebaiknya Anda mencari saran keuangan independen dan pastikan Anda benar-benar memahami risiko yang terlibat sebelum melakukan trading. Perdagangan melalui platform online membawa risiko tambahan. Lihat bagian hukum kami di sini. Pertaruhan spread keuangan hanya tersedia bagi pelanggan OANDA Europe Ltd yang tinggal di Inggris atau Republik Irlandia. CFD, kemampuan lindung nilai MT4 dan rasio leverage melebihi 50: 1 tidak tersedia bagi penduduk AS. Informasi di situs ini tidak ditujukan pada penduduk negara dimana distribusinya, atau penggunaannya oleh siapapun, akan bertentangan dengan hukum atau peraturan setempat. OANDA Corporation adalah Dealer Berjangka Futures Forex dan Pedagang Valuta Asing yang terdaftar dengan Commodity Futures Trading Commission dan merupakan anggota National Futures Association. Tidak: 0325821. Silakan lihat NFA FOREX INVESTOR ALERT jika sesuai. Akun ULC OANDA (Canada) Corporation tersedia bagi siapa saja yang memiliki rekening bank Kanada. OLC Corporation (Canada) Corporation ULC diatur oleh Organisasi Regulasi Industri Investasi Kanada (IIROC), yang mencakup database cek penasihat online IIROC (IIROC AdvisorReport), dan akun pelanggan dilindungi oleh Canadian Investor Protection Fund dalam batas yang ditentukan. Brosur yang menjelaskan sifat dan batasan cakupan tersedia berdasarkan permintaan atau di cipf.ca. OANDA Europe Limited adalah perusahaan yang terdaftar di Inggris nomor 7110087, dan memiliki kantor terdaftar di Lantai 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, London EC2N 1HQ. Ini diotorisasi dan diatur oleh Otoritas Perilaku Keuangan160. No: 542574. OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg No 200704926K) memegang Izin Layanan Pasar Modal yang dikeluarkan oleh Otoritas Moneter Singapura dan juga mendapat lisensi dari International Enterprise Singapore. OANDA Australia Pty Ltd 160 yang diatur oleh Australian Securities and Investments Commission ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL No. 412981) dan merupakan penerbit produk dan / atau layanan di situs ini. Penting bagi Anda untuk mempertimbangkan Financial Service Guide (FSG) saat ini. Pernyataan Pengungkapan Produk (Product Disclosure Statement / PDS). Persyaratan Akun dan dokumen OANDA lainnya yang relevan sebelum membuat keputusan investasi finansial. Dokumen-dokumen ini dapat ditemukan di sini. OANDA Japan Co. Ltd. Instrumen Keuangan Tipe I I Business Director Kanto Local Financial Bureau (Kin-sho) No. 2137 Institute Financial Futures Association pelanggan nomor 1571. Trading FX andor CFD pada margin berisiko tinggi dan tidak sesuai untuk semua orang. Kerugian dapat melebihi investasi.Data dan Statistik Surveilans kesehatan masyarakat adalah pengumpulan, analisis, dan interpretasi sistematis yang sistematis terhadap data spesifik hasil untuk digunakan dalam praktik kesehatan masyarakat. Pendekatan kesehatan masyarakat terhadap pemecahan masalah mencakup penggunaan data surveilans untuk mengidentifikasi masalah dan menilai efektivitas intervensi. Tanpa data yang akurat dan tepat waktu, program kesehatan masyarakat menderita. Glosarium ini tersedia dari istilah yang umum digunakan dalam surveilans kesehatan masyarakat dan epidemiologi. CDCs Divisi Kesehatan Reproduksi (DRH) memantau kematian ibu dan bayi, komplikasi kesehatan reproduksi yang paling serius. Selain itu, perhatian difokuskan pada pengumpulan data untuk lebih memahami tingkat morbiditas ibu dan bayi, perilaku buruk selama kehamilan, dan konsekuensi jangka panjang kehamilan. Sistem surveilans utama di divisi ini meliputi Sistem Pemantau Penilaian Risiko Kehamilan (PRAMS). Sistem Surveilans ART Nasional (NASS), dan Sistem Surveilans Kematian Kehamilan (PMSS). CDC juga berkolaborasi dengan organisasi untuk mengembangkan Kartu Tanda Penduduk Tiba-tiba yang Tak Terduga Bayi (SUID). Yang berusaha memperbaiki surveilans SUID berbasis populasi di negara penerima hibah. Laporan dihasilkan dari sistem ini secara rutin. DRH juga memantau kehamilan remaja dan jumlah dan karakteristik wanita yang mendapatkan aborsi yang diinduksi secara hukum di Amerika Serikat. Survei point-in-time dilakukan untuk menilai kesehatan reproduksi di negara-negara berkembang. Peneliti DRH kadang menganalisis data sekunder pada topik seperti kehamilan ektopik dan histerektomi. Lembar Fakta Fakta Negara Bagian Dua puluh delapan negara bagian telah memprioritaskan strategi perawatan prakonsepsi yang lebih baik, termasuk pengiriman layanan kontrasepsi untuk mencegah kehamilan remaja dan kehamilan yang tidak diinginkan. Dan memperbaiki jarak kelahiran.160 Download Womens Reproductive Health Statistics lembar fakta profil negara bagian .160 Link Referensi Data dan Statistik PRAMStat System PRAMStat adalah platform data online yang dikembangkan untuk memberikan akses publik ke lebih dari 250 indikator kesehatan ibu dan anak dari Sistem Pemantauan Resiko Kehamilan (PRAMS). Sistem Surveilans Kehamilan Kehamilan. Sistem Surveilans Kehamilan Kehamilan CDC menggunakan data dari seluruh negara bagian A.S. untuk menggambarkan tingkat dan penyebab kematian terkait kehamilan di tingkat nasional. Kematian Bayi yang Tiba-tiba Tak Terduga. Divisi Kesehatan Reproduksi CDC menyajikan data National Center for Health Statistics terkait dengan kematian bayi mendadak (SUID) yang mendadak. Data yang disajikan meliputi perincian SUID oleh sebab, kecenderungan tingkat SUID berdasarkan penyebab, SUID oleh rasetnis, dan sumber data untuk SUID dan sindrom kematian bayi mendadak. Data.gov Data.gov meningkatkan kemampuan masyarakat untuk menemukan, mendownload, dan menggunakan dataset yang dihasilkan dan dipegang oleh Pemerintah Federal dengan mudah. Data.gov menyediakan deskripsi dataset federal (metadata), informasi tentang cara mengakses dataset, dan alat yang memanfaatkan kumpulan data pemerintah. CDC WONDER Data Online Luas untuk Penelitian Epidemiologi mudah digunakan, sistem berbasis menu yang membuat sumber informasi CDC tersedia bagi profesional kesehatan masyarakat dan masyarakat luas. Selamat Datang di WISQARS8482 (Sistem Pelacakan dan Statistik Pelaporan Berbasis Web) Ini adalah sistem basis data interaktif yang menyediakan laporan kerusakan terkait rekaman160data yang disesuaikan. BRFSS Pada awal tahun 1980an, penelitian ilmiah dengan jelas menunjukkan bahwa perilaku kesehatan pribadi memainkan peran utama dalam morbiditas dan mortalitas dini. Meskipun perkiraan nasional tentang perilaku berisiko kesehatan di antara populasi orang dewasa A.S. YRBSS YRBSS dikembangkan pada tahun 1990 untuk memantau perilaku berisiko kesehatan yang berkontribusi secara nyata terhadap penyebab utama kematian, kecacatan, dan masalah sosial di kalangan remaja dan orang dewasa Peristats PeriStats dikembangkan oleh Pusat Data Perinatal Maret Dimes, PeriStats menyediakan akses gratis ke Data kesehatan ibu dan bayi federal, negara bagian, kota, dan kabupaten. Kesehatan, Amerika Serikat Statistik HIVAIDS Survei Nasional Survei Statistik Rumah Tangga Nasional (NSFG) National Vital Statistics System (NVDS) Prevalensi Nasional, Surveilans dan Statistik Survei kesehatan reproduksi mengumpulkan data tentang ibu dan Kesehatan bayi di negara berkembang Pada tahun 2013, 664.435 aborsi yang diinduksi hukum dilaporkan ke CDC dari 49 wilayah pelaporan. Tingkat aborsi untuk tahun 2013 adalah 12,5 aborsi per 1.000 wanita berusia 1544 tahun, dan rasio aborsi adalah 200 aborsi per 1.000 kelahiran hidup.160 Dibandingkan dengan tahun 2012, jumlah, tingkat, dan rasio aborsi yang dilaporkan untuk tahun 2013 menurun 5. Selain itu, Dari tahun 20042013, jumlah, tingkat, dan rasio aborsi yang dilaporkan masing-masing menurun masing-masing 20, 21, dan 17. Pada tahun 2013, ketiga ukuran tersebut mencapai tingkat terendah untuk keseluruhan periode analisis (2004-2013). Wanita berusia dua puluhan menyumbang sebagian besar aborsi pada tahun 2013 dan selama periode analisis. Mayoritas aborsi pada tahun 2013 terjadi pada awal kehamilan: 16091,6 aborsi dilakukan pada usia kehamilan 13 minggu dengan jumlah aborsi yang lebih sedikit (7,1) dilakukan pada usia kehamilan 1420 minggu, dan bahkan lebih sedikit (1,3) dilakukan pada usia kehamilan 21 minggu. Pada tahun 2013, 22,2 dari semua aborsi adalah aborsi medis awal. Persentase aborsi yang dilaporkan sebagai aborsi medis awal meningkat 5 dari tahun 2012 sampai 2013.160 Sumber: 160 MMWR. 201665 (12) 144. Laporan Surveilans Aborsi MMWR sebelumnya NCHS FastStats Data untuk laporan nasional ini berasal dari 451 klinik fertilitas yang melaporkan pada tahun 2011 yang menyediakan dan memverifikasi data tentang hasil dari semua siklus ART yang dimulai di klinik mereka. Siklus ART 163.039 yang dilakukan di klinik pelaporan ini pada tahun 2011 menghasilkan 47.818 kelahiran hidup (persalinan satu atau lebih bayi hidup) dan 61.610 bayi. Data yang diberikan oleh klinik kesuburan A.S. yang menggunakan ART untuk mengobati ketidaksuburan adalah sumber informasi yang kaya mengenai faktor-faktor yang berkontribusi terhadap pengobatan ART yang sukses dalam penyampaian bayi yang lahir secara langsung. Laporan ini memiliki 3 bagian utama. Pertanyaan yang diajukan umumnya memberikan informasi latar belakang dan penjelasan tentang proses pelaporan data. Tabel klinik fertilitas menunjukkan hasil tingkat keberhasilan prosedur ART di klinik kesuburan Amerika Serikat.160 Lampiran berisi daftar istilah teknis dan medis yang digunakan dalam laporan, nama dan alamat semua klinik pelaporan, daftar klinik non-pelaporan, dan sebuah daftar Daftar organisasi konsumen nasional yang menawarkan dukungan kepada orang-orang yang mengalami kemandulan. Laporan Ringkasan Nasional ART 2011 menggunakan data gabungan yang disajikan sebagai grafik dan grafik untuk memberikan gambaran mendalam tentang jenis, jumlah, dan hasil siklus ART yang dilakukan di Amerika Serikat. Laporan ini akan tersedia pada Musim Dingin 2014. Data ART juga tersedia di healthdata.gov. Ini memberikan tampilan instan dan download dataset yang dihasilkan oleh Cabang Eksekutif pemerintah federal. Healthdata.gov memberikan deskripsi dataset federal (metadata), informasi tentang cara mengakses dataset, dan alat yang memanfaatkan kumpulan data pemerintah. NCHS FastStats Lembar fakta: Histerektomi di Amerika Serikat, 200082112004 Di Amerika Serikat, sekitar 600.000 histerektomi dilakukan setiap tahun, dan prosedurnya adalah prosedur bedah mayor kedua yang paling sering dilakukan di antara wanita usia subur. Womens Health USA 2010 Buku data ini dikembangkan oleh Health Resources and Services Administration (HRSA) untuk memberi pembaca kumpulan data terkini dan historis yang mudah digunakan mengenai beberapa tantangan kesehatan yang paling mendesak yang dihadapi wanita, keluarga mereka, dan Komunitas mereka. Womens Health USA 2010 dimaksudkan untuk menjadi referensi ringkas bagi para pembuat kebijakan dan manajer program di tingkat federal, negara bagian, dan lokal untuk mengidentifikasi dan mengklarifikasi isu-isu yang mempengaruhi kesehatan perempuan. Prekonsepsi dan Status Kesehatan Interkonepsi Perempuan yang Baru-baru ini Lahir pada Sistem Pemantauan Resiko Pemantauan Risiko Kematian Ibu Rumah Tangga (PRAMS), Amerika Serikat, 26 Area Pelaporan, 2004 Sumber: MMWR. 200756 (SS10): 135. QuickStats: Tingkat Kunjungan Tahunan ke Dokter Berbasis Kantor dan Departemen Rawat Inap Rumah Sakit Selama Kombinasi Terapi Hormon Estrogen-Progestin yang Diresepkan untuk Wanita Berumur 6240 tahun, menurut Kelompok Umur di Amerika Serikat, 20012003 Sumber: MMWR. 2006,55 (38): 1047. Buku Bagan Kesehatan dan Mortal Kesehatan Wanita 6.16 Bagan Kesehatan dan Mortalitas Kesehatan Wanita adalah sumber statistik kesehatan wanita di masing-masing negara bagian, Distrik Columbia, Guam, Puerto Riko dan Kepulauan Virgin A.S. Bagan bagan dikembangkan untuk memberi pembaca kumpulan data yurisdiksi terkini yang mudah digunakan mengenai isu-isu kritis yang relevan dengan wanita. Sebanyak 28 indikator kesehatan yang berbeda ditampilkan, yang menyoroti beberapa masalah utama yang terkait dengan kesehatan wanita yang diukur secara reguler di tingkat negara bagian.FXCM Meluncurkan Statistik Profitabilitas Trader Forex Tambahan Angka perincian dengan ukuran akun adalah rata-rata satu bulan, Lebih dari 12 bulan saya berasumsi. Judul utama 034 statistik resmi034 adalah bilangan mentah selama empat periode 3 bulan yang berbeda. Sayangnya, dua tabel informasi yang berbeda tidak memungkinkan kita membandingkan tipe 034 dengan like034. Namun, membandingkan dua tabel tersebut, namun kami memberi tahu kami bahwa sedikit pedagang yang menguntungkan saat memeriksa selama periode tiga bulan daripada saat diperiksa selama satu bulan. Itulah yang saya harapkan. Statistik rincian memang menunjukkan bahwa pedagang 034micro034 rata-rata kurang menguntungkan dibandingkan pedagang 034mini034. Namun secara tegas rinciannya adalah dengan saldo akun dan bukan berdasarkan jenis akun. Apa yang akan sangat menarik untuk dilihat akan seperti seperti angka-angka dalam periode waktu yang jauh lebih lama. Sekali lagi, saya mengharapkan jumlah pedagang yang menguntungkan untuk mengurangi seiring periode pengukuran meningkat. Yang paling menarik dari semuanya adalah persentase trader yang berhasil bertahan di 034 game034 selama beberapa tahun dan tetap menguntungkan. Apakah itu 5-10 yang sering dibiasakan. Atau bukan pertanyaan pelengkap yang sangat menarik, setidaknya bagi kami di Gurus Trading, diajukan oleh Stan. Berapa banyak trader forex jangka panjang berhasil mengotomatiskan trading mereka, dan berapa banyak yang masih duduk menatap beberapa layar (SSSSS untuk jangka pendek) dalam waktu lama. Nah, ada beberapa nomor di ekuitas S-18230 Customer 424.597K dan 134.478 akun aktif yang berjumlah 3,157 saldo rata - rata. Ini sangat mengesankan bahwa braket 25K paling jelas tidak relevan. Ini akan menjadi lebih dari itu ketika Anda mengambil akun 034 yang dapat diraih034 dan bukan akun 034active034 (apa pun yang mereka gunakan sebagai kriteria untuk membedakannya). Ada 174.672 akun semacam itu, yang memberikan saldo rata-rata 2.430. Saya akan melangkah lebih jauh dan mengatakan bahwa itu jelas mengapa mereka melaporkan hanya kurung 10K sebagai yang tertinggi karena itu terlihat sebagai rentang statistik terakhir yang relevan. Investigasi saya terhadap hal ini disebabkan oleh rasa ingin tahu untuk melihat di mana saya sesuai dengan ukuran akun saya dan seberapa besar pengaruh yang saya miliki (jika ada) ketika mencoba menyelesaikan sesuatu, terutama mengenai masalah teknis API dan semacamnya. Saya sepenuhnya otomatis dan memiliki akun dengan Dukascopy. Sementara akun saya jauh lebih banyak daripada nomor di atas, saya tidak yakin saya jatuh ke kisaran akun Duka tingkat tinggi. Angka menarik lainnya dari S-1 adalah sisi kelembagaan FXCM, yang nampaknya agak kecil, yang menegaskan bahwa ritel mereka adalah bisnis inti. Pendapatan dari trade institusional tercatat 20,7 juta lawan 234,6 juta di sisi ritel. Mengenai pengamatan Anda tentang keamanan dana, itulah yang saya dapatkan di bagian paling atas daftar saya saat memilih broker, dan nomor dari Tradestation juga mengkonfirmasikan logika juga. Mereka melaporkan 47.434 total akun perantara (tidak ada rincian menurut jenisnya, namun mereka mengatakan sebagian besar adalah akun ekuitas dan futures) dengan saldo rata-rata 70,7k untuk ekuitas dan 21,8K untuk aset berjangka. Saya tidak menemukan dokumen sumber itu sendiri, tapi saya telah melihat sebuah tulisan yang menunjukkan bahwa ukuran rata-rata Universal Account di InteractiveBrokers adalah 125K. Namun, saya tidak percaya bahwa keamanan dana adalah alasan yang berlaku untuk angka tersebut. Saya percaya bahwa FX ritel hampir seluruhnya terdiri dari tingkat pemula, pedagang paruh waktu, dan trader profesional dan trader yang didanai dengan baik lebih banyak pengecualian daripada peraturan (dan menurut saya adalah pedagang individu, bukan institusi dan pengelola uang). Mengenai statistik profitabilitas dari pos asli, ini akan menjadi penjelasan logis mengapa akun ukuran lebih kecil kurang menguntungkan. Terakhir, saya baru saja menyadari perbedaan besar dalam jumlah akun yang dilaporkan dalam pengarsipan S-1 dan pos asli Anda (174K134K versus 18.5K). Saya harap saya tidak kehilangan titik di suatu tempat8230 Terima kasih telah menyediakan ruang untuk topik ini. Salam, Mengapa Kebanyakan Pedagang Menurunkan Uang dan Mengapa Memerlukan Pasar Hari Ini, saya mengambil pandangan yang lebih abstrak dan lebih dalam mengenai isu 8220 mengapa kebanyakan pedagang kehilangan uang.8221 Saat Anda membaca, dan seperti yang saya tunjukkan di artikel, individu Dapat melarikan diri dari perilaku menggiring dan menciptakan di atas rata-rata (atau di bawah rata-rata) kembali. Konon, agar bisa melepaskan diri dari kawanan ada banyak hal yang harus diketahui tentang diri Anda, kecenderungan manusia dan bagaimana hal ini bergabung membentuk gerakan masyarakat (yang dipasaran pasar saham). Artikel ini akan menunjukkan bahwa apa yang Anda yakini sebagai jalan Anda sendiri mungkin adalah hal yang tepat yang membuat Anda menjadi bagian dari kelompok, dan dengan demikian selalu memasuki dan keluar dari pasar pada waktu yang salah. Ini adalah artikel yang cukup panjang, mungkin membuat beberapa orang marah, namun dalam jangka panjang menerima dan belajar untuk mengatasi masalah yang dibahas dalam artikel ini dapat membantu Anda beralih ke ranah kecil pedagang sukses. Mengapa Sebagian Besar Pedagang Menurunkan Uang dan Mengapa Pasar Memerlukannya Oleh: Cory Mitchell, CMT Sebagian besar pedagang telah mendengar statistik8230822195 pedagang kehilangan uang, 8221 8220 Hanya 5 pedagang yang dapat mencari uang darinya, 8221 atau 8220 Hanya pedagang yang benar-benar menghasilkan uang. 8221 Apapun jumlahnya dari studi terbaru, kenyataannya, banyak pedagang akan kehilangan uang dan tidak bisa dihindari (untuk beberapa halangan keras, lihat The Day Trading Success Rate, The Thorough Answer). Segala macam alasan diberikan untuk itu, seperti kecelakaan pengelolaan uang, buruknya waktu, kebijakan pemerintah yang buruk, peraturan yang buruk atau strategi yang buruk. Semua ini baik dan bagus, dan beberapa dari mereka pasti memainkan peran dalam kesuksesan perdagangan individu82 tapi ada alasan yang lebih dalam. Alasan yang lebih dalam mengapa kebanyakan trader akan kehilangan apapun metode yang mereka gunakan. Maksud saya, bahkan jika semua trader tahu bagaimana (ingatlah untuk mengetahui dan melakukan dua hal yang sangat berbeda) untuk bertransaksi dengan sukses berdasarkan kondisi saat ini, sebagian besar trader akan kehilangan dalam jangka panjang. Mengapa Sebagian Besar Pedagang Menurunkan Uang 8211 Pasar Tidak Merdeka dari Kita, Adakah Kami Mengapa kebanyakan pedagang kehilangan uang dan apa yang sering gagal direalisasikan pedagang adalah bahwa pergerakan kolektif tindakan dan reaksi mereka terhadap tindakan mereka sendiri dan orang lain8217s Tindakan. Suara membingungkan. Pertimbangkan ini: Anda menenun perdagangan, tutup mata Anda dan pukul 8220enter8221 (buka perdagangan). Anda tidak tahu apa yang pasar lakukan (mata Anda masih tertutup), tapi Anda mulai bereaksi terhadap tindakan Anda. Anda bertanya-tanya apakah Anda telah membuat keputusan yang tepat, jika Anda harus menyesuaikan stop loss Anda atau jika Anda harus masuk lebih awal atau lambat . Itu terus terjadi setelah Anda membuka mata Anda dan melihat bagaimana tindakan Anda (perdagangan) bertindak dalam kaitannya dengan tindakan dan reaksi orang lain. Bahkan trader berpengalaman pun bisa mengalami emosi ini. Dengan kata lain, pasar adalah lingkaran umpan balik raksasa, yang menunjukkan pedagang (dan siapa saja yang melihat pasar) sebuah termometer yang membaca tentang suasana sosial di mana para pedagang, dan oleh masyarakat penyuluhan, beroperasi. Sebagian besar pedagang nampaknya memikirkan pasar adalah sesuatu yang memiliki nilai eksternal diluar harga yang diatribusikan oleh pedagang. Saya lebih suka menganggapnya sebagai ukuran real-time dari pandangan masyarakat tentang kemampuan produktif mereka sendiri atau lebih sederhana lagi. Bila pasar dipahami, gagasan bahwa setiap orang bisa menghasilkan uang tidak hanya tidak akurat tapi tidak mungkin dan menggelikan. Setiap orang menghasilkan uang berarti tidak ada pasar, karena siapa yang akan mengambil sisi lain dari perdagangan Selain itu, kebanyakan pedagang merasa bahwa mereka dapat bergerak dengan kerumunan untuk menghasilkan keuntungan (kertas), dan kemudian keluar sebelum kerumunan, mengubahnya Perdagangan menjadi keuntungan nyata. Secara teori ini terdengar, tapi ingat semua orang mulai melakukan hal yang sama. Ini adalah gerakan kerumunan yang memungkinkan pedagang menghasilkan uang di kali. Tanpa sebagian besar pedagang yang datang ke pasar keputusan yang sama tidak akan bergerak. Dibutuhkan keyakinan oleh banyak pedagang untuk menciptakan sebuah tren, maka dibutuhkan penerimaan euforia bahwa ini adalah norma baru8221 untuk mengakhirinya dan memperbaikinya. Kemudian, dibutuhkan kekecewaan massal untuk menabraknya dengan cara lain. Mengapa Kebanyakan Pedagang Menurunkan Uang 8211 Hanya Individu yang Dapat Mengalahkan Pasar, Bukan Orang Kerumunan (dan orang banyak adalah orang 80-90) Pertimbangkan sejenak jika setiap pedagang mengikuti peraturan yang tidak mempertaruhkan lebih dari 1 akun mereka per perdagangan dan menggunakan yang serupa Strategi yang dilakukan oleh para profesional. Stop loss order akan memicu semua tempat dan harga akan mengembang dan mengempiskan persis seperti yang mereka lakukan sekarang dengan orang-orang yang mengikuti strategi mereka sendiri (dan berbagai tipe) Dengan kata lain, setiap orang yang mencoba melakukan hal yang sama benar-benar menciptakan gerakan pasar yang sama. Karena semua orang melakukan hal yang mereka sendiri. Inilah sebabnya mengapa kebanyakan pedagang kehilangan uang dan inilah pedagang paradoks yang harus diatasi, karena seperti yang diproklamirkan oleh Master Oogway di film Kung Fu Panda 8220Salah satu kali memenuhi takdirnya di jalan yang dia ambil untuk menghindarinya.8221 Untungnya, sama seperti hampir tidak mungkin Untuk meyakinkan seekor banteng untuk menjadi beruang begitu dia mengambil posisi, akan lebih tak terduga lagi untuk meyakinkan setiap pedagang untuk berdagang dengan cara tertentu. Intinya adalah, tidak masalah bagaimana orang bertransaksi sekarang, atau jika semua orang diperdagangkan sama persis, hal itu akan tetap kalah. Upaya massa untuk menghindari hal ini (atau menciptakan keuntungan) menciptakan ketegangan yang akhirnya mereka gantung. Mengapa Kebanyakan Pedagang Menurunkan Uang 8211 Tidak Memahami Sifat Sejati Pasar Dengan pedagang pengalaman dapat belajar untuk bergerak bersama orang banyak, dan juga menyadari sifat-sifat yang berubah-ubah (dan sifat mereka sendiri berubah-ubah juga). Pedagang juga akhirnya bisa mengetahui bahwa mood sosial mendikte pasar dan berita. Hal ini secara langsung bertentangan dengan pandangan umum bahwa berita dan pasar mendikte suasana sosial (lihat: Apakah Berita Buat Mood Sosial, Atau Adakah Mood Sosial Buat Berita) Pedagang yang berhasil menemukan sesuatu yang sesuai dan tetap bertahan, jangan biarkan orang lain menarik diri. Mereka jauh dari strategi mereka. Di sinilah kebanyakan pedagang salah dan mengapa orang banyak kehilangan uang. Meskipun kebanyakan usaha terbaik mereka tidak bisa menarik diri dari kerumunan saat hal itu benar-benar penting. Ketika semua teman Anda membeli saham dan membicarakan tentang minyak yang berusia 200 atau 20 (atau berapa pun jumlahnya hari ini) dan analis di seluruh TV mengatakan demikian, sulit untuk mengambil pandangan yang berlawanan. Lagi pula, jika Anda bertaruh melawan orang lain dan Anda salah, teman Anda menertawakan Anda karena mereka berpikir keuntungan kertas mereka yang terus berkembang akan segera diantarkan ke bank. Anda mengalami penyesalan karena kehilangan uang dan mungkin juga merasa malu secara sosial. Dan surga melarang Anda benar dan orang membenci Anda karena Anda baru saja menghasilkan uang saat mereka kehilangan baju mereka. Terdengar konyol Perhatikan kegemparan publik saat demonstrasi Menduduki Wall Street, atau orang-orang merasa sangat marah atas dana lindung nilai dan pedagang yang menghasilkan miliaran dolar dengan melihat keruntuhan harga perumahan dan mengambil keuntungan darinya. Atau manajer yang merasa tidak senang karena mendapatkan pekerjaannya Sementara beberapa karyawannya dipecat. Pedagang yang menang dan analis yang benar sering kali dikelompokkan 8221 selama pasar utama berubah saat mayoritas kehilangan. (Ingat pasar adalah cerminan masyarakat dan indikator utama ekonomi, jadi ketika saham bergerak ke bawah ekonomi tertatih-tatih atau sudah dalam kemunduran dan oleh karena itu orang sudah menjadi tepi8221 sendiri). Sangat mudah untuk mengatakannya. Saya akan mengikuti kerumunan orang dan kemudian tahu kapan harus keluar.8221 Sebenarnya melakukan itu adalah sesuatu yang sangat berbeda. Itulah mengapa orang banyak bergerak bersama. Ini sebagian besar disebabkan oleh kecenderungan manusia untuk mengekstrapolasi Tren. Trend ekstrapolasi adalah kecenderungan memproyeksikan kondisi saat ini ke masa depan, seringkali dengan asumsi semua hal lainnya akan tetap sama. (Lihat Pasar Saham Bukan Fisika Bagian 1 untuk informasi lebih lanjut mengenai hal ini). Dan jangan salah, sebagian besar hedge fund dan reksa dana tidak berbeda, paling banyak mengikuti investor ritel dan pedagang, walaupun biasanya tidak terlalu ekstrim dari trader yang tidak berpendidikan yang lebih cenderung untuk benar-benar menghapus akunnya saat keadaan menjadi buruk. Yang benar-benar menarik adalah bahwa sementara hedge fund bisa menghasilkan rata-rata 20 tahun selama 20 tahun terakhir, rata-rata investor dalam dana tersebut memiliki kecenderungan tinggi untuk menghasilkan jauh lebih sedikit dari itu. Mengapa Karena mereka berinvestasi dan mengeluarkan dana mereka pada poin yang salah, sama seperti yang mereka lakukan di pasar (lihat video singkat di akhir artikel ini). Dana lindung nilai atau reksa dana adalah pasar (mikro). Dimana investorstrader dapat melakukan deposit dan withdraw berdasarkan bagaimana mereka berpikir bahwa dana akan dilakukan. Catatan samping Pedagang dan investor juga harus sadar akan bias penjagaan 8220.8221 Kita cenderung mendengar lebih banyak cerita tentang orang-orang yang melakukan pembunuhan daripada mendengar tentang orang-orang yang kehilangan segalanya karena orang-orang yang kehilangan segalanya hilang dari pandangan publik dan tidak membicarakannya. Beberapa orang yang menghasilkan uang pasti membiarkan semua orang mengetahuinya dan dengan demikian menciptakan semacam ilusi. Secara sengaja atau tidak sengaja bahwa seseorang dapat melakukan apa yang mereka lakukan. Sadar juga, semua orang menetapkan untuk menjadi individu dan memperdagangkan dengan cara mereka sendiri, dan dengan berbuat begitu, kebanyakan orang akan sampai pada kerumunan yang kehilangan uang (ingatlah Guru Oogway). Mengapa Karena setiap orang membiarkannya terjadi .. tanpa disadari. Suasana sosial mereka, entah itu optimisme, keserakahan, ketakutan, dll sepertinya didorong oleh mood sosial yang sama lazim di masyarakat. Bukanlah kesalahan bahwa individu mulai menyukai jenis mode yang sama seperti yang dikenakan setiap orang. Dalam usaha untuk mengubah, mayoritas masyarakat akhirnya berubah bersama, bergerak menuju keinginan yang sama dan menjauh dari ketidaksukaan serupa. Karena itu, apa yang ditawarkan pasar memberikan hal yang pasti yang akan memancing pedagang ke keramaian. Misalnya, seseorang yang memiliki sedikit pengalaman berinvestasi di saham ingin terlibat karena orang lain berada di lingkaran sosial mereka, iklan disiarkan di tv dan bahkan penyiar berita malam mereka berbicara lebih banyak tentang bagaimana pasar begitu bagus. Dalam lingkungan ini Anda dapat yakin akan ada banyak bantuan untuk meyakinkan investor ini kepada orang banyak, mengajari mereka untuk menjadi bagian dari kerumunan dan memulai mereka ke dunia orang buta yang memimpin orang buta. Mengapa Sebagian Besar Pedagang Menurunkan Uang 8211 Ekstrim Memerlukan Hampir Setiap Orang Mendapatkan Onboard Meskipun mungkin mulai cerah, Anda mungkin masih bertanya-tanya bagaimana mungkin kebanyakan orang kehilangan uang dan bagaimana mereka tampaknya bergabung dengan orang banyak pada waktu yang tepat. Bila suasana sosial, seperti misalnya, membuat orang atau masyarakat, sangat sulit melihat gerakan untuk apa yang terjadi. Sesuatu yang lewat akan berlalu (seperti suasana hati kita yang terombang-ambing) 8230 seperti pada Menggila bola lampu tulip (lihat: Delusi Populer Luar Biasa dan Kegilaan Orang Banyak oleh Charles Mackay). Jadi orang membeli dan membeli dan membeli, lalu orang lain melihat ini dan membeli dan membeli dan membeli. Lalu ada orang-orang yang bertahan, dan mengatakan tidak, saya tidak melakukan itu lagi. Lagi pula, saya mendengar 80 analis sudah bullish sehingga tidak bergerak menguat.8221 Tetapi pasar terus berdetak lebih tinggi dan beberapa orang yang bergabung dan membeli. Beberapa masih bertahan dan pasar terus berdetak lebih tinggi. Akhirnya, 85 dari populasi adalah bullish, dan masih ada beberapa stragglers8230 dan pasar terus naik. Orang-orang memproklamirkan prestasi mereka dan melantunkan bahwa siklus boom dan bust adalah sesuatu dari masa lalu. Akhirnya, hampir semua orang telah menjadi seekor banteng, memiliki persediaan, dan jika mereka memutuskan untuk tidak membeli, mereka telah menyerah (atau diminta untuk tutup mulut) saat mencoba memperingatkan orang lain untuk tidak membeli dan pasar juga akan menurun. Bagan di bawah ini menunjukkan hal ini dengan cara yang sedikit berbeda. Karena tindakan lebih penting daripada berbicara, ketika manajer dana hampir tidak memiliki uang tunai, itu berarti mereka benar-benar ada di pasar dan itu berarti pembalikan kemungkinan akan segera terjadi. Masalahnya adalah bahwa pasar pada umumnya tidak membalikkan posisi yang rendah sampai dana investor masuk, dan hal itu tidak bergerak secara signifikan lebih tinggi sampai uang ditarik keluar dari pasar dan sebagian besar dana investor memegang banyak uang untuk diinvestasikan kembali. Sumber: Robert Prechters edisi April 2010 dari the Elliott Wave Theorist. Pasar tidak mungkin mundur ke tingkat signifikan sampai hampir semua orang berada di satu sisi. Yang berarti hampir semua orang yang bergabung dengan partai tersebut terlambat akan kalah. Sekelompok orang mungkin saja memutuskan untuk menunggu, tapi begitu juga pasarnya. Dan jika orang terbagi maka pasar akan bergerak dalam mode mulai. Orang-orang adalah katalisator dan tanpa orang-orang untuk menciptakan sebuah pasar yang ekstrem dan akan menjadi ekstrem dan sebaliknya, mengingat pasar tidak bertindak dengan sendirinya, kita adalah pasar. Dengan kata lain, siklus boom dan bust tidak akan berakhir. Kita maju dan mundur dan kemudian maju lagi. Mencoba untuk membuat undang-undang siklus boom dan bust jauh tidak lebih dari sekedar pandering politik, dan merupakan hasil dari proses mental yang sama yang menciptakan ledakan dan kehancuran di tempat pertama. Sekali lagi saya merujuk kembali komentar Tuan Oogway8217 di Kung Fu Panda 8220Satu kali sering memenuhi takdirnya di jalan yang dia ambil untuk menghindarinya.8221 Upaya politik untuk menghentikan mogok kerja tidak lain adalah memenuhi takdir kita di jalan untuk menghindarinya, masalah lain adalah Hanya dibuat atau bubblecrash terjadi di tempat lain. Pasar tidak lebih dari sekedar suasana sosial masyarakat. Peserta mengekspresikan pandangan mereka tentang nilai produktif kolektif mereka sendiri. Hal ini dapat disederhanakan lebih lanjut dengan mengatakan bahwa produktivitas saya sendiri sangat ditentukan oleh keseluruhan suasana hati saya. Jika saya merasa putus asa, saya tidak bekerja sekuat tenaga, dan saya menjual saham. Jika saya merasa baik saya bekerja keras, bermain keras dan membeli saham. Hal ini berlaku untuk hampir semua orang dan sementara pengalaman individu bervariasi, pada tingkat sosial, hal itu dimainkan dengan cara yang sama. Sampai hampir setiap orang (yang memperhatikan kerangka waktu itu, dan memiliki kemampuan dan minat untuk berdagang) dalam tren, ia tidak akan berhenti. Tren akan terus berjalan, menarik lebih banyak orang, dan saat mencapai massa kritis (yang tidak dapat dilakukan oleh hampir semua orang di dalam kapal) terjadi pembalikan. Perubahan keberuntungan ini (semakin buruk) menyebabkan kekhawatiran dan kemudian panik sebagai pembalikan penuh terjadi. Dan seiring suasana masyarakat yang terus tumbuh semakin gelap orang merasa lebih putus asa dan melepaskan gagasan aneh menghasilkan uang dengan aset sehingga aset terus turun. Orang kemudian menyalahkan dan memilih pertengkaran dengan orang lain karena musibah malapetaka mereka dan pedagang sukses yang tidak memiliki kontrol lebih terhadap situasi daripada orang lain. Ini adalah hasil dari kecenderungan manusia lain untuk membingungkan sebab akibat dengan kejadian yang terjadi bersamaan satu sama lain (lihat 8216devil memberi Anda contoh yang bagus di Pasar Saham Bukan Bagian Fisika III dan juga melihat contoh 8216Probabilitas dalam Trading8217 contoh di Probabilitas: Apa kemungkinan Probabilitas dalam Trading dihitung salah Bagian 1). Suasana sosialnya sendiri yang menciptakan situasinya, dan suasana sosial masyarakat tempat mereka (kita) menjadi bagian dari, membantu menciptakan dan membeli. Pembalikan kemudian mencapai titik ekstrim bearish dimana orang tidak melihat harapan, tapi masih ada saham di luar sana dan emas untuk dibeli dan beberapa mulai mulai membeli dan keseluruhan proses mulai lagi menciptakan gelombang tingkat yang lebih kecil dan lebih besar sepanjang waktu. Mengapa Kebanyakan Pedagang Menurunkan Uang 8211 Game Bilangan Sederhana Komentator keuangan akan membuat pernyataan seperti 8220Para manajer keuangan profesional tidak dapat mengalahkan tolok ukur SampP 5008230.blah blah blah.8221 Benar. Tapi bukan manajer uang profesional yang menunjukkan ketidaktahuan mereka, kritikus inilah yang tidak mengerti apa-apa tentang pergerakan pasar. Sebagian besar pergerakan pasar diciptakan oleh manajer uang profesional yang mengelola triliunan dolar dalam aset, dan juga oleh profesional lain yang perlu melakukan transaksi atau melakukan lindung nilai risiko untuk menjalankan bisnis mereka. Oleh karena itu, jika pasar naik 10 dalam setahun, itu karena para manajer dana profesional ini rata-rata membeli pasar naik 10. Oleh karena itu, tidak mungkin sebagian besar manajer uang profesional menghasilkan lebih dari 10 tahun itu, karena akan menjadi Setara dengan meminta seseorang untuk mengalahkan mereka sendiri di permainan tenis. Pengembalian akan disebarkan dari hasil pengembalian negatif hingga tiga digit, namun rata-rata akan menghasilkan sekitar 10, dikurangi biaya pengelolaan dan biaya yang berarti sebagian besar manajer investasi akan mengalami kinerja buruk. Jika pasar naik 10, rata-rata return hedge-fund mungkin berada di rata-rata 8 sampai 9 setelah biaya, mungkin lebih rendah. Mayoritas investor dan trader tidak akan mengalahkan benchmark karena mereka sendiri menciptakan dan merupakan bagian dari benchmark itu. Apakah ini berarti pasar mematuhi Hipotesis Pasar Efisien. Tidak semuanya. Pedagang tertentu berhasil mengungguli secara konsisten. Juga, mengingat bias 82221 singkat yang disebutkan sebelumnya. Banyak pedagang dan investor pemula datang ke pasar dengan beberapa tagihan dan kemudian kehilangannya. Ada arus mantap dan terus-menerus dari orang-orang ini. Mereka memberi makan kitties dari pedagang yang sukses. Juga, fakta bahwa begitu banyak orang menumpuk ke (dari) puncak pasar (pantat) berarti ada peluang bagus bagi mereka yang dapat tetap memandang secara obyektif di pasar. Karena kebanyakan pedagang berdagang dalam kerangka waktu yang lebih pendek daripada investor, pertimbangkan contoh ini. Pada hari pertama pasar naik 1 dan pada hari ke 2 turun 1. Sebagian besar pedagang akan sangat dekat datar dan kemudian mengurangi biaya dan mereka berada di dalam lubang. Beberapa pedagang akan naik secara signifikan, sementara yang lainnya turun secara signifikan. Pedagang mana yang menguntungkan dan yang merugi dapat berubah dari hari ke hari dalam beberapa bulan ke depan karena pergerakan naik dan turun serupa terjadi di pasar. Pecundang yang konsisten akan turun, memberi kontribusi pada sejumlah besar pedagang yang kehilangan uang. Pedagang yang memang menguntungkan kadang kala, tapi tidak terlalu sering, perlahan bergerak menuju akhirnya meluncur dari grid pasar juga. Pertimbangkan juga hal ini. Agar kisah kejayaan terjadi ... seperti pedagang yang menghasilkan 100. 50082302000 kembali (entah dalam satu hari, satu tahun atau beberapa) berapa banyak pedagang harus kehilangan baju mereka (atau melepaskan keuntungan) agar hal itu terjadi Banyak Lihatlah Dengan cara yang berbeda. Pedagang hari itu yang menghasilkan 6.000.000 tahun lalu mendapat uang itu dari suatu tempat. Karena pedagang eceran kecil sebagian besar terdiri dari pedagang (jumlahnya tinggi, kecil nilainya dibandingkan dengan profesional) kemungkinan 6.000.000 orang diambil dari pedagang eceran beberapa ribu dolar setiap kali. Seseorang kehilangan uang (memberikannya kepada trader yang sukses ini) atau melepaskan keuntungan (membiarkan trader sukses mendapatkan keuntungan). Bagi seorang pedagang harian untuk menghasilkan 6.000.000 dalam setahun, itu berarti sekitar 120 orang kehilangan 50.000 orang dan masing-masing memberikan 50.000 masing-masing keuntungan potensial. Tentu saja ini bukan hubungan langsung, lebih dari itu. Tapi memang memberikan perspektif yang tidak sering dipertimbangkan. Dengan kata lain, hal yang mendorong orang berbondong-bondong ke pasar (keuntungan besar) ironisnya berarti sebagian besar orang akan kehilangan keuntungan dari pertukaran itu. Dengan sentuhan ironis yang lain, ketika orang-orang terusir ke pasar sekaligus karena keserakahan dan keyakinan bahwa sebuah era baru telah dimulai, hal itu membawa kebalikannya. Sebagai Individu Terlepas Dari Orang Kerumunan Orang banyak bukanlah orang banyak sampai sebagian besar terlibat. Massa tidak bisa menciptakan tren yang kuat sampai sebagian besar terlibat. Tren tidak akan berhenti sampai hampir semua orang naik dengan kerumunan. Saat semua orang naik, itu akan berbalik. Karena kemungkinan uang 8220big8221 (yang harus diperdagangkan) yang memulai tren dan kemungkinan akan menjadi yang pertama, sebagian kecil pedagang dengan kantong terbesar cenderung bertahan di lingkaran pemenang, bahkan jika itu berarti membuat pasar Hasil rata-rata. Sejumlah besar pedagang kecil (persentase yang sangat tinggi dari semua pedagang) yang terjun dengan tren terlambat (atau terlalu dini) dan kemudian cenderung keluar terlalu terlambat (atau terlalu dini) akan menciptakan persentase pedagang yang tinggi yang kalah. Karena itu, sebagian besar pedagang kehilangan uang tak terelakkan di pasar keuangan. Hanya segelintir orang yang mengerti konsep ini, yang menerima bahwa apa yang terasa alami dan bagus kemungkinan pilihan yang salah, bisa berhasil menghasilkan uang di game ini. Meskipun artikel ini memberikan konteks yang luas, namun juga berlaku untuk skala kecil. Pedagang hari terjebak dalam perilaku orang yang sama tanpa menyadarinya. Stok yang tidak lagi berhenti, yang mereka saksikan sepanjang hari sebelum akhirnya melompat hanya untuk memilikinya bergerak sebaliknya adalah fenomena yang sama dalam skala yang lebih kecil. Pembeli dan penjual bisa kelelahan, gembira atau tenang pada kerangka waktu. Mereka mengalami singkat dan ledakan panjang emosi yang berakibat pada reaksi tindakan jangka pendek dan jangka panjang, yang semuanya mengarah pada pola yang terlihat pada semua kerangka waktu. Ada juga tingkat bullishness dan bearishness di seluruh kerangka waktu, yang berarti pada saat berjalan dan pembalikan akan agresif dan pada saat lain lebih tenang bergantung pada seberapa banyak pedagang (dan masyarakat) terlibat. Pertimbangkan juga bahwa jika rata-rata patokan di suatu tempat di dekat apa yang dibuat oleh para profesional rata-rata 8211let8217s mengatakan 15year8211 pedagang eceran rata-rata berusaha membuat lebih dari ini, dan mungkin mempertaruhkan terlalu banyak untuk melakukannya. Bagi orang-orang yang ingin mencari nafkah dari perdagangan, sulit untuk melakukan hal itu dengan membuat 15 tahun di akun perdagangan 30.000 orang. Oleh karena itu, investor ritel cenderung melakukan over trade dan kehilangan sebagian besar dari apa yang mereka miliki. Secara langsung berkontribusi terhadap rata-rata 15 rata-rata manajer hedge fund yang konsisten. For several hedge fund managers to make 15 on billions of dollars means A LOT of small traders will need to feed that kitty. The only time the majority wins is when there is a shift in overall productive capacity of society, such as the impressive stock rally of the 808217s and 908217s 8211 8211 the latter part of which was more euphoria (bubble). In my opinion, there were some major advances in technology during that time which could potentially do a lot of good, and thus the rise was warranted. Unfortunately, we have mostly squandered that potential good on primarily creating products and services which decrease productivity instead of increased it products which provide us an escape from the real world as opposed to help us harness the real world. These major fundamental shifts do no occur often, which means that in the lulls between most traders and investors will lose money. Why Most Traders Lose Money 8211 Bottom Line The bottom line is that traders must stick to a well-defined plan and trade that plan even when it is uncomfortable (and it often will be). The vast majority of the population, and thus the vast majority of traders, buckle under this uncomfortable pressure8230the same way they reach for the chocolate bar instead of the carrots. Since most of the population is more than happy to join the crowd . by having some discipline combined with a decent strategy it is possible to be one of the few successful traders who actually can leave the crowd before it implodes on itself. I welcome your reasoned comments, rebuttals or questions below, whether agree or disagree. There is some great reading on how our biology seems to be wired for crowd behavior. Robert Prechter has compiled some of it in his book 8220 The Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics 8220. As promised, here is that short video on how hedge fund investors usually get in and out at the wrong time, even when the hedge fund is successful. Video: Prechter on Hedge Funds and Herding Watch this surprising description of how hedge fund investors behave: Cory, I stumbled onto this page while looking for a figure as to what percent of the investing population trades Futures, for a book I am writing. No luck finding that number, but I do sometimes like reading articles that people post about making money trading. Usually I find humor in the comments of false prophets suggesting they can show you how to make money. I started reading your article and have to say kudos to you for speaking honestly. Friends ask me regularly how to make money, and I always inform them not even to try. Just invest, watch your tax efficiency, as expenses and gains are one and the same, and over time hope for the best. One thing I do disagree with though is your comment on statistical aberrations. It is incorrect as a function of the time interval you are using being 1 year intervals. An active professional trader can be reviewed each year on performance of 250 intervals, average and standard deviation. When I think of my personal trading performance, that is how I always saw it, what percent of DAYS I traded positively. Over my career that gives me several thousand data points. Two other comments I might make for anyone that still wants to play this game, a game I no longer play myself. Rule 1 8211 (of my 97 rule number 18217s) 8211 A great trader is not someone who sees the future correctly, it is someone who manages their risk correctly. If you are playing a game that is essentially 5050 and you take your profits quickly and let your losses run. You are now creating an unequal distribution of scale between your winners and losers, and you are dead before you start, time will finish you quickly. This takes a serious emotional control, one almost requiring a sociopaths personality. 2- Some people really are just spectacular traders 8211 thinking you can play against these people is the equivalent of me thinking I can line up at Right Offensive Tackle against a 300lb Defensive End. The final outcome is not going to be good. The more sophisticated the product 8211 think options 8211 the worse your disadvantage gets. No one reading this should ever trade options. Once again, Kudos to you for your honesty. It8217s rare. Matt Williamson says: 8220No one reading this should ever trade options8221 Options are both far easier and far more difficult to trade. When structured correctly, a profitable trade can be had while being wrong on direction, timing, and volatility direction, the three main components of option pricing. In short, just because YOU can8217t do it, don8217t cast your blanket of dispersion on everyone. I do it successfully as a retail trader. It can be done. It8217s just damn hard to figure it out. Matt, With all the generosity of my heart, I wish you the best. I didn8217t know I had auto-reply on, so I received your comment today in my e-mail. I will stand by what I said and inform you it is coming from someone who started their career at a boutique derivative firm and went on to hold title as head of trading at three of the largest trading firms in the world. My core competency is non-linear derivatives and synthetic structuring, and I pretty much liked to trade in 1,000 lot clips, but thought nothing of taking down 10 to 50 thousand at a time, and have carried into expiration strike risk of over 200,000 on several occasions, which is rather insane, even by my standards. I was also a member of the NYMEX, COMEX, AMEX, CBOT, CBOE, and CME before I turned 27. I retired by the age of 34 because I burned out completely and just couldn8217t do it anymore. I also never had a losing month in my career as arbitrage removed the variability that I am sure you see attempting to trade options directionally. I do wish you well though. Regards, -wrldtrst Hey again Cory, I just re read this article and it really does ring true with me. I am trying to understand why everyone here in the U.K. is so shocked at Trumps win. Investment analysts across the board are all scratching their heads saying 8216no one saw this coming8217 WTF The excuse is that all the polls and press had it in the can for Hillary. It just reinforces that the markets ARE an extension of people as a mass. This insight may help me to understand how the market is more likely to behave, do you use that model or do you track back from mainstream thinking to market behaviour, which way round do you assess Thanks Cory Mitchell, CMT says: This is tough question, because it changes. Much of the time it is good to follow the herd to a certain extent. I am a trend trader mostly, so when things are going up I am a buyer (only on pullbacks though). But there does come a point when that sentiment becomes too strong. If a trend has been going up and up and up, eventually everyone starts to take it for granted. By that point nearly everyone who wants to buy, has. With no buyers left, the price starts moving down. Or we also see sentiment extremes on the downside. As oil was falling earlier this year and last it was profitable to bet on the decline. But once you start reading the mainstream media talking about the disappearance of oil, and nearly everyone you talk to saying oil is finished, that is typically when I start buying (I also started buying because we were near 2009 lows in oil8230another bad time in history but oil rallied aggressively off those lows). So I look at sentiment a little bit, but typically you can just see it by looking at long-term charts (for investments). You see long-term areas where the price has topped out (sentiment too bullish) or bottomed out (sentiment too bearish). In between I typically don8217t invest8230I just look to buy investments when everyone else hates them8230but that history dictates is a good time to buy. (Sometimes adjustments need to be made for inflation, company growth, etc) Shorter-term trading is really the same thing, but typically that I am not looking or thinking about sentiment at all. I am just trading trends and taking trades based on favorable reward:risk ratios and making assessments of whether the trend is likely to continue or not (based on recent price action8230which gives an idea of whether buyers or sellers are likely to be stronger in over the short-term). So mostly I rely on my charts, but for investment purposes when I start to hear a lot of extremely biased proclamations on the market, I usually start trading in the opposite direction of such claims. Hi Cory, Thank you for such a thoughtful response, it8217s really helpful. Also a great new post today from you, I wish I was already set up for daytrading to take advantage of your insights Eric Martin says: Hi Cory, Nice article. You said, 8220In my opinion, there were some major advances in technology during that time which could potentially do a lot of good, and thus the rise was warranted. Unfortunately, we have mostly squandered that potential good on primarily creating products and services which decrease productivity instead of increased it products which provide us an escape from the real world as opposed to help us harness the real world.8221 I8217m curious what those 8220escape8221 products are I8217m guessing video games8230 not sure. Bora Yagiz says: what a depressing article. just what i needed8230 Cory Mitchell, CMT says: Or liberating. Each person can forge their own path. Just depends on how you look at it. an article telling you have basically ZERO chance of making can NOT be liberating sorry8230 not more than the motto written on the gates of a concentration camp (8220work makes you free8221). unless, of course, you have a different definition for that word. censoring those who disagree, and leaving only positive comments, eh maybe its depressing because the points the article is making about how traders loose to the markets hit sensitive points within you. maybe you just don8217t want to do the work to investigate these points so become a better trader. how do you think it happens. you wake up one morning and you8217re a great trader. tidak. it takes your work. most traders have an idea of wht they think the markets are. they romanticize it so they can be the winner. but reality hits and the market doesn8217t care what a trader thinks. its being the market 100 and if you want to capture profits. get in the flow of the markets. This is such a great article and the comments and your replies are worthy of a post in themselves, perhaps you could elaborate on the theme in your reply to Abhi8217s question, there are some real gems there to be polished The whole article has really got me thinking. I have been seriously following investment blogs and websites for a few years now as I find it an intriguing subject matter which straddles many other subjects including behavioural and group psychology and social anthropology (which was actually my subject at university). There are some incredibly bright and interesting people talking and writing about this field and I love to follow these intelligent guys, I wish I could meet them too and listen I also enjoy podcasts, which I would love to hear, if you have one. But, strangely, I am not actually invested in the market as yet. Ha I may be a late straggler and lose everything I am enjoying the debate and insight and often philosophical humour that prevails in the articles, there is a depth in this field which is difficult to find in political, economic or business blogswriting. I8217m in it for the wisdom, philosophy and humour and the personalities of the people behind the blogs. Having said that, naturally I would consider investing and I have a number of fantasy accounts to play with strategies. I have friends who day trade but I would not previously have considered that as a viable way to earn income. But on reading this article, I am thinking day trading would be a very rapid way to learn the reality of trading and the stock market. I feel bad for commenters Fab and Sarbinson8217s accounts of their losses after decades in the market. Would day trading be a kind of microcosmic method of learning about how markets work and how to best read them and work in them for a profit Cory Mitchell, CMT says: Thanks for the feedback. Yes, day trading is like the microcosm of investing. It will show how prices move. Typically patterns that play when day trading also play out over longer time frames as well. While my investing strategies are different than my day trading method, they are based on similar concepts. If the ultimate goal is to just invest, then learning to day trade8211which takes considerable time and effort8211seems kind of pointless. Better off just to focus on learning how to invest. But if day trading is the goal, then by all means focus on that. Whether day trade, swing trading or investing a person only needs to learn one strategy that works for them in order to make money. All other knowledge is excessive, and not required for making money8230but may be accumulated for the sake of interest, or to sound intelligent in conversation Gud Evng Every One, Mr. Cory Mitchell Sir, it8217s v.insightful amp inspiring article, its cutting the noise and provides smart ideas.Thnx kudos to u,for detailed explanations,its v. rare . My name is Amit,a independent research student and rampd pro from India, Apart from research and work i am having passion in Investment Management, Applied Behavioral Finance amp Analytics,Behavioral Science for Investing.writing,reading,learning new things etc i want to utilize my research:analytical,due diligence,attention for detail skills for doing investment analysis and do research based trading aswell,but after reading ur article now i want to adjust the focus i have 1 question in 2 parts- a) sum people says 8220MIMIC 8216ACTIVIST8217 INVESTOR8217S MOVES8221,what ur take on this idea b) whr to find the (activist8217s) foot prints,in India as well Thank you for your time and consideration. Leadership is not about ur title,its about ur behavior. A Wise Man Cory Mitchell, CMT says: a) MIMIC ACTIVIST INVESTORS MOVES,what ur take on this idea People can do this. But ultimately they still need to follow what the successful trader is doing. This is quite hard. It is no different than just following a winning strategy (following a strategy or a person are the same thing). Most people can8217t do it, and end up deviating. So basically no matter what approach you take to the market, assuming it can theoretically produce profits, the ultimate success of that plan relies on the individual8217s ability to follow the plan. If you follow what a winning trader does, exactly, you should be profitable. Yet few who take this approach are8230see video at end of article. b) I do not know the successful traders in india, nor do I follow much about the Indian stock market, so I can8217t offer any guidance there. Cheers, Cory Great article. Now the even greater irony. Even without reading the comments above I would imagine the overwhelming majority of such commenters will indicate they totally understand what makes a trader successful. Cory8211 Thank you very much for your insightful analysis The more I use behavioral analysis in my investing, the more successful it becomes. 8211Steve RUB1G (RUB1G) says: In the end, it8217s all about identifying the kind of market your trading in and recognizing it when it shifts to a different type of market and being able to change strategies that work given the market you8217re trading in. To get to that point, you have to have inherent, God given traits of perception, patience, intellectual capacity and nerve and years of experience. Most don8217t have the innate ability and those that do, usually lack the staying power. That8217s why there8217s so few who are truly profitable. This is a great article. People are so obsessed with numbers they forget the market is entirely psychological and largely qualitative and it8217s why I find markets fascinating. I realized the keep up with the Jones8217s thing ends in doom every time if you stick on that too long. Sell sell sell buy miners. Hi everyone, I keep studying and learning and trying different strategy but none really seems to work I have done courses read books and still I can t find anything that really give me an hedge, so I start wondering do they really exist a profitable strategy I have done long term trading( holding up to 6 month) for 2 years and did well 30 average return per year, I have been day trading for 1 year I m down 10 Cory Mitchell, CMT says: That is a respectable day trading return in your first year. Many people lose all their capital in the first year of day trading. You are likely doing some things right, it is just a matter of continuing to fine tune your approach. Look through your trades, and spot areas you could improve. For example, is there a way to make your losses slightly smaller Does the price tend to run a bit further after you get out If it does you could seeks to expand your profits slightly. Very minor changes over many trades can take you from being a losing trader to a consistently profitable8230but it takes constant monitoring and adjusting to current market conditions. Your other option is to stick to longer term trading, as that seemed to do well for you thank you, yes many times I get out and price keep going up I went from 70 winner to 70 loser since i m studying technical analyses Cory Mitchell, CMT says: In what way The market operates as a leading indicator for the economy. There are times where there seems to be a disconnect though8230. and we will shall see if it continues to act as a leading indicator in the future as more and more central banks interfere with the market. But markets (more accurately: traders and investors) buysell based on what is expected in the future, which means markets move in anticipation (lead), and then based on the trader8217s conditioningbeliefs they buysell based on what they think will happen next, and so on. Very insightful article. Indeed market is irrational. Oil went up yesterday when it seem that oversupply is still rampant in the market. Lost money by betting against it Cory Mitchell, CMT says: Losing trades happen. That is part of trading. But believing oil will fall because of oversupply on a particular day is not a prudent strategy. Oil has been rising for weeks in spite of oversupply. Successful traders trade off things they have tested and that have proven to reliable over and over again. Also, oversupply was the reason for the decline that took oil below 30 in the first place. That information was already priced in. It8217s old news. Almost everybody was on-board with that idea, and that is why oil fell so much. But as the article states, when everyone is on-board the trend can8217t continue. Oil prices had to go up (in the Canadian Investing Newsletter I have been buying commodity stocks since January). Markets move ahead of the news. They started dropping as oversupply became a potential problem, and then fell heavily when it started getting some publicity. But markets are forward thinking8230so the price rises in anticipation of supply eventually dwindling because some oil companies will go bankrupt and as oil producing countries get squeezed financially there is an increased chance of conflict which would further increase oil prices. The drop was priced in, everyone was onboard, which means there was no one left to keep pushing the price lower8230.so it had to go up. As it pushes up, everyone who sold at the bottom is forced to buy and get out of their losing positions, pushing the price up further. Ultimately though, none of this matters. Study the charts and find patterns that work over and over again. They are there. Then don8217t let the news of the day distract you. Trade the pattern when it occurs, and you will find greater success in the markets. Hi mitchell, I have created a simulation chart based on random numbers, resultant chart look very similar to our real market charts, there will be trends small, major and all kind of, now seeing that trends also form in randomized charts and today most trading happen by algo hft machines, which are not following trends in most cases rather selling buy to capture the spread, so it confuses me whether the trend formation happen due to conviction of many tradors or some other reason behind it. Cory Mitchell, CMT says: Great point and question Abhi. I think your question relates to the fact that something appearing similar is different than cause and effect. Mari saya jelaskan. If you go into a casino, you can track whether the roulette ball falls on black or red, or if baccarat hands come up player or banker. If you chart this, you will see trending periods, as well as choppy periods. It will look like a stock chart. Yet we know that the results of the ball falling on red or black or the cards dealt in baccarat are random (assuming fair play). So you have a good question8230if the random charts generated above look like stock charts8230are stock charts actually random I say no. What creates the random charts above can8217t be controlled or impacted by the players in the game. Yet with a stock chart, the players do impact what happens on that chart. I can buy and buy and buy, causing an uptrend. But in the casino it doesn8217t matter what I do, the cards are already determined. So while your random charts may look like a stock chart, the cause and effect are different. Stock charts may appear random, but the underlying driver is fear and greed. On a random chart (or in the casino), fear and greed can8217t affect the outcome of the cards or spin. Stock movements are created by thousands or people (or few) buying and selling based on their future expectations, but then reacting as their expectations come to fruition or not. While I have never tried, it, I doubt the strategies I use would work on random data. They work on real markets because there are moments when you know emotion will kick in, and the market (other people) will react in a very specific and predictable way. I do view markets as random much of the time though8230I can8217t make sense of many of the movements. Yet, trading is about finding those specific criteria and moments where the next move becomes quite predictable. You don8217t have that on truly random charts (or games), and therefore, comparing markets to randomness is likely a fruitless endeavor. The real market is about thresholds and conviction (and other people8217s lack of conviction or changing their convictions), and that is often what drives trends. For example, say I decide to start buying a stock. I don8217t even need a reason, I just start buying. Other traders notice this, and also start buying. Anyone who sold to me is now in a state of pain as I continue to push the price up. Eventually they start buying (or covering their short positions) because they fear missing more upside, or their short positions are becoming too costly. As more buyers step I become the seller, unloading my shares on those people. That8217s the power of markets8230one person or a group of people8217s convictions can drive the price (changing other people8217s convictions, and thus creating a somewhat predictable outcome), which then brings more people into the fray. Then, as the conviction changes again, the same thing happens the other way. The chart may look random, but we collectively affect the outcome8230which makes it not random. This is why most people lose. They chase the price, and then person or group that started the whole move unloads their shares on these people. The way to make money is research and practice ways of spotting where emotion will be high, and a thus a predictable outcome is likely to follow. Most people don8217t know that, and so they buy or sell and hope (with little conviction) they are right8230.and those are the exact people who will create the high emotion trades that make successful traders money. Hi Mitchell, thank you so much for the detailed reply, your blog is eye opening, I agree that, chart look same but the causes are different and in trading it is greed and fear, which a trader can know, until the trader knows about it, stock market is similar to random number chart btw we hear all the time that algo trading in majority, how much the greedfear factor play here I deploy some of the high speed order placing mechanism through the robotic softwares that i8217ve developed but i have no idea on exact mechanism that large autohft trading corp use, it is mixture of man and machine btw you can take a look at apps.techfiedstock for random chart, just need to refresh or press redraw, funny that you will sometimes see very clear support and resistence lines. Although chart is based on pseudo random numbers but i think its not going be radically different from true random generators made using hardware. Cory Mitchell, CMT says: Interesting8230those randomly generated charts do look like a real stock chart. But yes, the causes behind them are different. As for mechanical trading, there is technically no greed and fear on the part of the machine, but it is still impacted by greed and fear since other participants in the market are driven by these emotions. Also, even if the market was all mechanical, the bias and strategies of the traders making the robots would create chartsmovements that look like what we have now. The market is still a zero sum game. Regardless of the input (mechanical or man) the end result stays the same8230the best tradersprograms win, and those that don8217t know what they are doing will lose. right, you are always to the point, I am yet to see any profit thru my frequent scalping8230. but i hope things will be different now on. Excellent article Cory Mitchell, thank you for sharing it. It has been really helpful. Took a day off from trading and came across this article. It8217s certainly one of the best articles on trading I have read. The key takeaway (of many) that I got reading this is that the market is a living organism and is a reflection of the 8220mood8221 of the traders in that particular marketinstrument. What I am beginning to understand and dread is that in a market like futuresES for example, even a single contract bought or sold can have a ripple effect on the market. What I have seen trading a simple suppresis strategy recently seems to support this hypothesis. My results in SIM are much better than in real trading. This leads me to believe that perhaps there are algos running that tracks open positions and number of contracts being traded. For example, if I am looking for a reversal after a run up (I identify my areas of interest premarket and use order flow) and short 10 contracts at my resis area, can these 10 contracts in real trading actually affect the movement Are there algos that track that there are now 10 extra (vs SIM) open short positions and continue to push price higher to set off stops Let8217s say it does push price higher to set off stops, and another trader jumps in to short 5 contracts, will that 5 contracts affect price to move higher Machine learning at it8217s finest happening here Cory Mitchell, CMT says: Yes, on small and large scales that happens. Your orders do affect the market, because someone else is on the other side of the transaction and doesn8217t want to lose. Whether it is one person or hundreds, there is a collective action of those on the other side of the trade to do everything they can to make you lose (and others on your side of the trade as well). And you, and other trades on your side of the market, are trying to do the same to the people on the other side8230whether we like to admit it or not. Here8217s some food for though. I used to trade thinly traded stocks. I would watch the level II and see if I could spot bids and offers which looked like short-term traders. I would then take their shares (whether they were bidding or offering) and then continue to push the price offside on them. The goal was to force them out of their position when they bid or offered to get out of their position at a loss, I would exit my trade at a profit. It is a zero sum game, if I made money, the other trader(s) lost. This is a small scale version of every single transaction that occurs in every market every day8230whether a market is liquid or thinly traded this type of action is going on. It is easier to picture though when talking about only a couple traders battling it out in one stock. It8217s not manipulation, it8217s not unfair, it8217s how the market is set up. Now imagine I and the other trader have millionsbillions of dollars to trade with. Other people may see us going at it, buying and selling to each other like crazy trying to force the other guy out at a loss, but it has nothing to do with technical or fundamental analysis. Other traders may join in, not knowing what is going on. Now you have a scenario which reflects every liquid stockmarket. That is why I only trade off the price action. My goal is to join a trade as soon as I see one side taking victory over the other, then the other side is forced out and I can ride that price wave. The premise is the same as what you talk about. Analysis (in day trading) matters but not as much as most people think. It is more about adaptation. I (or others) can push the price for no reason at all except to make you exit and produce a profit for myself. Other traders can do the same to you or me. I now trade liquid instruments because I didn8217t like picking on other individual traders, but trading something liquid isn8217t any different. I am still trying to take positions where I know the other person is likely to lose. Otherwise I lose. That8217s the game. That doesn8217t mean it8217s impossible to make money though. There are still patterns that develop. If someone noticed what I was trying to do in those stocks, they could have smoked me, I did get smoked from time to time. Trading is much more dynamic than most people think..you are up against thinking and learning peoplemachines. They will not politely let you take their money, they will fight back, and try to take yours. Longer-term there are factors which drive large scale social mood changes which affect prices over the long-term. But in day trading it is more like chess match8211you see what your opponents are doing and they see what you are doing, and both of you are trying to do what you can to win and outsmart others. For example, some days there are may be patterns where traders are triggering false breakouts and then taking the price back the other way. Instead of getting angry and calling the market unfair, notice the pattern and adapt to it. ES is probably one of the best markets. I really like it and it is one of the better ones to trade. But make no mistake, the person who fills your order to get into a trade does not want to lose either. It is not cause for dread though. It is an opportunity. When the price action dictates that buyers or sellers are winning the battle, a fairly consistent price action follows because the losers are forced out. That doesn8217t mean you win every trade8230I only win about 60 to 65 of the time, but more often than not if you watch price action you can see the shift of who is winning. Sometimes you will be wrong, and that is fine, but align yourself with the trend and those who are in a stronger position and the odds will favor you. If you find yourself on the losing side more often, look at the charts8230spot the trend and which traders whereare in a stronger position. Consider why you were fooled into picking the wrong direction (or enteringexiting too early or too late), and then adapt. The Trader Mentoring page has some examples of charts with trades from ES: vantagepointtradingtrader-mentoring showing the types of price spots where the odds shift back into the trendingstronger player8217s favor. What if all traders just went long when their trades went against them Just wait it out. Your cash will be useless until that time but at least it won8217t be a loss. And do some traders not use limit stops OK, I8217m not a trader but am trying learn how to manage risk better. Cory Mitchell, CMT says: Lots of traders make 10 or higher each year. But the vast majority don8217t, even if the hedge fund or long-term average gain of stock market is 10. As the video at the end of the article describes, even if a hedge makes 10 a year (or more), most investors within that fund actually lose money, because they deposit money and pull it out at the wrong times. Hi, what if everyone understood that and stopped trading 8211 forever And started being productive instead What if it was against the law to trade accounts below 500 000 Oh, and side notice 8211 the big money goes bust to from time to time, not only retail. And PS. the answer to these questions is probably a world war or spoliation, plunders like in the old days. There must be the transference of capital goods from small to big, weak to strong 8211 no matter what 8211 so pay your dues and thank almighty you don8217t have to kill to eat. I must add something I noticed recently. Brokers have been putting out comparisons for how profitable their traders are. Like discussed here: forexmagnatesexclusive-q2-2013-us-forex-profitability-report-35-of-retail-clients-gain Beware such numbers, as they don8217t tell the whole story. In a given quarter about 35 of traders may make money, but 65 are losing. Span that out over several quarters and the statistic indicates that many of the profitable traders will gravitate to the negative sphere. Yet it may not show up in the quarterly stat which will usually stay around 3565. Unless it is the same 35 staying profitable, the statistic is useless. To stay in that 35 you need to be consistently profitable, but this stat doesn8217t address that. The 35 that are profitable could be different every quarter and in the quarters they aren8217t profitable they are part of the losing group. We also need to consider survivorship bias. The stats considers trader accounts that are active during the quarter. If you completely draw down your trading account this quarter you are counted in the losing 65. But since you will be inactive next quarter (no money and no trading) you aren8217t counted as a loser again. But this tidbit throws a wrench the idea that 35 of the traders are profitable. Because it doesn8217t count all the guys who went broke in previous quarters. The stat that needs to be divulged is this: Of all the accounts opened since the brokerage began, how many are showing a profit today (or a profit when the account when the account was closed) You ask that, and I am sure you will get a much much smaller of profitable traders. A vast majority of the accounts opened will be inactive due to depleted funds. Here is an example to make this clear. While I was a trader on a trading floor we had about 30 full-time traders. In a given month at least 25 were profitable (but they were all profitable overall, otherwise they wouldn8217t have a job). A high percentage of winners. But what the stat doesn8217t tell you is how many traders tried to make it onto the floor and failed. Over the course of 6 years we probably had about 10 guys a month come in for training and attempted to make money. That is about 720 potential traders. They all failed eventually or a few became part of the 30 full-timers and other formerly profitable traders fell out. So instead of 25 out of 30 being profitable (this is the type of stat the brokers are divulging, which is bullshit), we need to count the guys who blew up. The real stat is that 25-30 out of 750 were profitable, or about 4. If anyone has a historical brokerage account stat like that I would love to see it8230especially if it proves me wrong. helen senior says: FYI trading is not a zero sum game. Most traders are under this massive delusion. Market makers have an obligation to provide liquidity. The odds are extremely high that your broker is providing the opposite side for your trades. When you lose, that money becomes their profit, plus the commissions. So with their variable spreads and your stop losses, their software aims to take as much money out of your account as possible. Once they8217ve made their quota, the traders who are lucky enough not to have gotten stopped out might make a profit although this is nothing compared to what the brokers will have made in the process. Why don8217t you ask your broker who their liquidity provider is and how their variable spreads are calculated. If you8217re with a market maker or dealing desk broker, chances are you8217ve got no chance of making consistent profits. Your success or more likely, failure as a trader has much more to do with this than any strategy you implement or psychology you adopt. I don8217t think this is the case helen because if you open different charts from different brokers the price movements are the same, to say a brokers softwares is hunting stop losses would mean prices with that broker are not consistent with market prices with other brokers, but that is not the case, i once thought my broker hunts my stop losses but i when i opened different charts the price movements were all synchronised. The point that trading is most definitely not a zero sum game is correct. It is a negative sum game. The buyer and seller bring X dollars to the table but some of that gets raked off due to commissions and spreads and other ancillary costs (data feed, subscriptions, etc). A zero sum game would be a game of poker at your friend8217s house. In 1990 I went through membership class with 19 other people. After six weeks, I was the only person still standing. The 95 rule seems to hold. I would say that of every 100 people that lasted maybe 3-4 were truly standout, raking in the money, hand over fist, traders. Now if you go to a top Ivy school 8211 or equivalent 8211 and get on a top trading desk at a top investment bank, your odds invert and you probably have a 95 chance of success. Success being seven to eight figures a year. So if you want to be a successful trader start thinking about it when you are about 10 years old. Tinggalkan Balasan Batalkan balasan
Miles-carmichael-forex-trading-system-that-works
Babipot forex